|
신학적 성과를 이해하는데 중요하다. 여러 가지 정황들이 예수의 원래 선포를 마태가 해석해서 변형시킨 것으로 파악하게 한다. 이러한 관점에서 마태의 공동체는 마태 스스로 부과한 요구들에 합하지 못하고 있지만 종말을 향해 나아가면서
|
|
|
신앙적 확신을 가질 수 있었다. 이렇게 볼 때 경건주의는, 소그룹 모임 사상을 말한 스페너는 변하는 당시의 큰 흐름을 정확하게 읽으며 그 가운데서 기독교 복음과 교회의 존재의미를 찾으려던 적극적이며 개방적인 운동이었다.
참고문헌
|
|
|
신학논쟁
2.7 마녀사냥 - 중세 수도원의 모순을 고발.
2.8 웃음에 대한 논쟁 - 광기에 사로잡힌 독선적 진리의 신봉.
2.9 책 마지막 구절 및 장미의 의미
|
|
|
신앙이 약화되기 시작하였다. 이러한 상황에서 말라기는 고난의 원인이 그들 자신에게 있음을 밝히며 도덕적인 각성을 촉구하였다. 본서에 나타난 형식적 율법주의는 말라기 이후 신구약 중간기의 사회적 풍토의 일면을 엿 볼 수 있게 한다.
|
|
|
신약의 다른 서신과 같이 서신의 형식을 갖추고 있으나 묵시 문학의 전통에 그리스도교적 종말 사상의 색채를 가미시킨 종합된 묵시문학이라고 할 수 있다. 4. 사료와 문학형식: 계시록은 분명히 어떤 문학의 전통을 이어받아 기록했으나 한
|
|
|
신을 섬긴다는 말과 다른 복음을 믿는다는 말은 결국 같은 뜻이다.
※ 참고문헌자료조사※
대순진리회 홈페이지 (http://www.daesun.or.kr/)
http://www.church-heresy.com Ⅰ대순진리회 소개
1.대순진리회
2.신앙의 대상
3.교리개요
4.도 기
|
|
|
지 않았지만 많은 수의 유대인들이 이에 동화되어 살아가며 자신들의 고유한 율법과 관습을 저버렸다.
이러한 유대교의 위기가 더욱 더 자신들의 토라를 강조하게 된 배경이 되었다. 토라가 중요시됨에 따라 그 올바른 해석과 적용도 중요한
|
|
|
유대교와 물질세계에 대한 깊은 반감을 가지고 있었다. 그는 반 유대교적이고 반 물질적인 기독교해석을 발전시켰다. 그는 A. D. 144년경 로마에 가서 상당한 무리를 이끌게 되었다. 그러나 결국 일반교회들은 그의 신조들이 정통 기독교리의
|
|
|
신임성의 재회복과, 역사적 예수와 복음서를 헬라문맥에서 보지 않고 예수 당대의 유대교 문맥에서 보려는 강한 운동에서 시작되었다. 따라서 제 삼의 역사적 예수 연구는 19세기와 20세기 초의 “옛 역사적 예수연구”(Old Quest)나 1960년대의
|
|
|
유대교로부터 물려받은 기독 교회 사상으로 추적해 볼 수 있다. 고전적인 전통과 기독교적인 전토에 흐르고 있는 강한 믿음은, 인류가 나머지 종속적인 자연을 지배하는 위치에 있다는 것이다. 인간이 자연 세계룰 보호할 책임이 있다는 사상
|
|
메뉴펼치기
