|
론, 음운론, 형태론, 통사론, 화용론은 언어의 구조와 기능을 이해하는 데 필수적이다. 각 세부 분야는 서로 밀접하게 연결되어 있으며, 언어의 복잡한 현상을 설명하는 데 중요한 역할을 한다. 의미론은 단어와 문장이 가지는 의미를 탐구하
|
|
|
|
론적 문제는 단어의 의미 이해 부족으로 나타나고, 음운론적 문제는 소리의 구별이나 발음에서 어려움을 보인다. 형태론은 단어의 구조와 변화에 관한 이해 부족을, 통사론은 문장 구조의 이해와 생성에서의 어려움을 나타낸다. 화용론적 문
|
|
|
음운론이나 형태론을 통해 기본 단어를 익히고, 구문론을 통해 문장을 구성하며, 의미론의 영역에 들어서 말의 다양한 의미, 숨겨진 의미도 알아낼 수 있어야 한다. 마지막으로 화용론의 영역에 들어서면 매우 복잡한 대화도 가능해지기 때문
|
|
|
론, 한국문화사
신지영 외(2005) 우리말 소리의 체계, 한국문화사
김미형(2005) 생활음운론, 한국문화사
김무림(1992) 국어음운론, 한신문화사
이기문(2000) 국어음운론, 학연사
이승재 외(1999) 한국어와 한국문화, 새문사
장영준(1999) 언어의 비밀,
|
|
|
론, 인문논총 6, 경남대학교 인문과학연구소
소강춘(1989) - 방언분화의 음운론적 연구, 한신문화사
오종갑(1998) - ‘ㅔ, ㅐ’의 변화와 관련된 영남방언의 특성과 그 전개, 방언학과 국어학, 태학사
하야육랑(1945) - 조선방언학시고, 동도서적
황
|
|
|
|
론은 언어에 담긴 의미를 연구하며, 음운론은 소리를 통해 언어의 구성을 이해할 수 있도록 돕는다. 형태론은 단어의 구조와 형성 과정을 분석하고, 통사론은 단어들이 어떻게 문장을 구성하는지를 설명한다. 마지막으로 화용론은 언어가 실
|
|
|
론(제3판)」, 한국문화사.
김승곤,(2001), 「더하고 기움판 음성학」,역락.
신지영(2011), 「한국어의 말소리」, 지식과교양.
신지영(2000), 「말소리의 이해-음성학음운론 연구의 기초를 위하여」, 한국문화사.
신지영차재은(2003), 「우리말 소리의
|
|
|
음운론적인 추상적 기호인 음소를 통해 인식하게 된다고 할 수 있다.
※ 참고문헌
네이버 지식백과, 음성학 [phonetics, 音聲學] (두산백과)
강희조(2016), 음성학과 음운론의 경계, 한국언어학회 학술대회지.
신지영(2000), 말소리의 이해-음성학음
|
|
|
음운론적 분석”, <한국광고학보>, 1 - 1.
이민행 (2000), “광고카피와 대화함축 - 센스, 카피 그리고 거짓말 -”, <독일언어연구>, 제13집.
이익섭 &임홍빈 (1983), <국어문법론>, 학연사.
이현우 (1998), <광고와 언어>, 커뮤니케이션
|
|
|
음운론 : 이기백, 한국방송통대학 출판부, 1991
국어어휘사연구 : 이기문, 동아출판사, 1991
한국어발달사 : 최범훈, 경운출판사, 1990
국어의 일반의미론적 연구 : 이을찬, 숙명여자대학교, 1989
국어음운론연구 : 박종희, 원광대학교, 1989
한국
|
|
메뉴펼치기
