|
국가의 발전이 곧 나의 발전이라는 국가이데올로기에 수많은 생명이 외화벌이로 해외에 나가 목숨을 잃기도 했다. 그리고 민족주의가 얼마나 허울 깊은 것인가를 알았을 때 사람들은 등을 돌리고 자신의 안락(安樂)이 더 중요함을 인식하게
|
|
|
국가이데올로기로 변질되었다고 주장하였다. 그러나 이러한 선악의 이분법에 의하면 개화파가 아닌 다른 역사적 주체의 민족 담론은 철저하게 배격되며, 부르주아 민족주의 좌파나 중도적 민족주의자, 좌파 공산주의자들의 민족주의론은 설
|
|
|
국가의 체제유지
(1) 이데올로기 주입/도덕적 진공
(2) 교육의 공공성 부재
2) 국가주도 근대화/ 개발독재
(1) 학력주의와 과잉교육열
(2) 병영으로서 학교
2) 신가족주의의 재생산
(1) 가족주의
(2) 신가족주의
3.
|
|
|
국가이데올로기로 수용·통치하는 대표적인 ‘사회주의국가’
20세기만 하더라도 상당수의 국가가 사회주의 이념을 기초로 하였으나, 냉전이 종식되고 소련이 해체되면서 현재는 현저히 줄어든 상태
그러므로 사회주의를 기반을 둔 북한의
|
|
|
보완해야 한다. 1, 교육위기란 무엇인가?
2. 문제의 뿌리
1) 분단국가의 체제유지
2) 국가주도 근대화/ 개발독재
3. 위기의 징후들
1) 중.고등학교에서의 학급붕괴
2) 대학에서 교육의 실종 -지식기반의 붕괴
4. 대안들
|
|
|
이데올로기의 반영을 알아보았다. 분명히 더 많은 불평등요소나 국가이데올로기의 반영이 개입되어있겠지만, 아직 실력이 부족한 관계로 더 많은것을 적지는 못하였지만 미래에 교단에 섰을때, 교과서에 이러한 내용이 있다는것을 생각하면
|
|
|
국가이데올로기 통제의 도구로 써지던 시대는 끝났다는 것이다. 이제 교육과 학교는 시장에서 필요로 하는 인력과 지식의 생산에 봉사해야 할 때이다. 다만 시장의 원리가 공정한 질서에 기초해야 하고, 국가는 이를 보장함으로써 교육정책
|
|
|
1. 가슴 패기에 난 부스럼
현재 한국에서 ‘판문점‘에 대해 정확히 알고 이해하는 사람이 몇이나 될까? 사실 나는 파주
에 살면서도 판문점에 대해 자세히 생각해 본 적이 없다. 텍스트를 읽고 나서야 초등학생
때 판문점 견학을 갔던 기억
|
|
|
1. 조선인 일본군 ‘위안부’의 동원 과정
2. 위안부 문제의 실상
3. 위안부 문제에 대한 한일정부의 합의 과정
4. 위안부 문제에 대한 항쟁 사례 : ‘평화비(소녀상)’의 건립
5. 위안부 문제에 대한 한국과 일본정부의 입장
1) 한
|
|
|
장치들의 규정적 영향 등을 적절히 고려하는 설명방식에 의해 가장 잘 설명될 수 있다고 거듭해서 주장한다. 사회구조와 정책결과간에는 아무런 직접적 연관도 없다고 주장한다.
Ⅵ. 결론
힌쩨 이후 백 년 동안 국가-사회관계는 여전히 논쟁
|
|
메뉴펼치기
