|
종교를 믿는 자를 부르시지는 않는다. 하나님은 신약의 백성들을 그렇게 부르시는 것이다.
참고문헌
1. 존 브라이트, 『이스라엘 역사』, 박문재 옮김, 1981년 제3증보판, 크리스챤 다이제스트, 1994.
2. 에드워드 J. 영, 『구약총론』, 홍반식오병
|
|
|
이스라엘 역사를 통해서 총체적 성취를 봅니다(왕상4:20-25). 이런 의미에서 구약의 신적 언약들은 본질적으로 하나님 나라 건설이라는 동일한 목표를 향해 상호 밀접한 구속사적 관계성과 연속성을 띠고 점진적으로 진행되고 있음을 확인하게
|
|
|
종교의식의 폐지에까지 돌리는 경향이 나타나고, 결국 다시 므낫세로 대표되는 종교다원주의 시대가 도래한 역사에서 볼 때)
[마치며]
저자는 유다가 역사적, 환경적으로 북이스라엘과 전혀 다른 나라이며, 유다가 중심적 역할을 하는 성경
|
|
|
이스라엘을 향한, 과도기에 설치한 민족주의적, 정치적 시온주의자 정당’이라고 정의하였다. 그 후 시온주의의 아버지인 헤르츨(Theodor Herzl) 은 『유대국가』에서 이 개념을 재천명하였다. 1894년 10월 프랑스 파리에서 일어났던 드레퓌스 대
|
|
|
가나안족의 병거들을 강타함으로써 이스라엘 보병들이 에스드렐론의 점령자들을 도륙할 수 있었기 때문에 이스라엘이 승리를 거두었다. 기드온의 활약 시기도 주전 12세기로 추정할 수 있다. 낙타를 사용하는 유목민들의 이스라엘에 대한 습
|
|
|
역사에 참여하시므로 당신의 뜻을 인류에게 펴셨다. 이는 이스라엘 백성만을 구원하시려는 역사참여가 아니라 인류를 구원하시려는 집단적 의미가 있다. 따라서 이스라엘의 선택은 그리스도를 통하여 이루어질 새롭고 완전한 계약과 계시의
|
|
|
종교도 왕권아래서 모든 생활이 집중되었던 현실에서 예외가 아니었다.
5.왕정의 신학적 문제점
a.다윗과의 언약
많은 이스라엘 사람들이 다윗왕가에 불만을 품기도 했지만, 새로운 체제로 이익을 본 사람은 새로운 왕정체제의 지지자가 되
|
|
|
역사적인 사건인지를 확정하기 위해서, 출애굽의 연대 문제가 논의되어야 하리라고 생각한다. 또한 이러한 연구들을 통해서 21세기를 살아가는 기독교인들이 이스라엘의 역사를 올바르게 이해하고, 이스라엘 민족처럼 하나님의 백성이라는
|
|
|
이스라엘의 왕국 시대 동안 수리아라 불리우는 독립된 국가를 가졌다.
참고 문헌
구약성서 배경학, 엄원식 저, 침례신학대학출판부, 1995. 6.
모세 오경의 문학적 배경, G.리빙트던 저, 김의원 역, 기독교 문서 선교회, 1990. 3.
성서의 풍토와 역사,
|
|
|
지리적, 기후적 요소들은 선지자들의 메시지에서 흔하면서도 본질적인 부분을 차지했다. 그러므로 하나님의 말씀을 그의 종 선지자들을 통해서 선포된 말씀으로 이해하기 위해서는 그 땅의 지리적인 특성들에 대해서 기본적인 지식을 갖는
|
|
메뉴펼치기
