|
시대에 대한 미학적 간접화법-이태준론」, 『문학의 위족』, 민음사, 1990
이병렬, 『이태준 소설연구』, 평민사, 1998
장영우, 『이태준 소설연구』, 태학사, 1996
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학교 출판부, 2000
조용복, 『월북 예술가, 오
|
|
|
일제 강점기와 해방 전후의 자신의 행보에 대해 설명 혹은 변명하기를 원했던 것일까. 소설의 말미에 이태준은 현과 김직원 어느 쪽이 옳다 그르다 하는 뚜렷하지 않은 결말을 보여준다. 이는 하나의 인물로 표현 할 수 없었던 일제 치하의 지
|
|
|
시대의 모국어와 공동체 의식-백석 시의 합일지향적 성격」,
『백민 전재호박사 화갑기념 국어학 논총』, 형설출판사, 1985.
최두석, 『우리시대의 문학』 6집, 1987.
한수영, 「백석 시 연구」, 이화여대 대학원 석사논문, 1995. Ⅰ. 머리말
|
|
|
시대 토지제도에 대한 같은 역사적 주제도 전제왕권시절, 일제강점기 시절, 사회주의가 득세하던 시절 모두 그 시대 상황에 발맞춰 내용이 상이하게 나타났습니다. 이처럼, 역사는 그 시대 상황에 유리하게 작용되기 위하여 해석될 수 있음을
|
|
|
일제의 식민 지배를 통해 감추어져 왔던 대한제국의 실상을 제대로 파악하는 것은 고종황제와 대한제국이 암약한 군주와 무능한 정부가 아닌, 당시 시대상황을 정확히 인식하고 각종 개혁정책을 추진하였던 노력의 주체로서 갖는 의의를 보
|
|
|
일제 시대이기 때문이다.)을 연화봉(蓮花峰)이라고 부를 무렵, 그 동네에는 인심이 후해서 사람들의 존경을 받고 세력도 있는 오생원(吳生員)이라는 사람이 살고 있었다. 오생원의 집에는 살룡이라는 벙어리 하인이 있었는데, 볼품없는 외모
|
|
|
시대적 배경과 해석방법
1. 시대적 배경
2. 초기 루쉰의 참회의식과 「광인일기」의 창작 배경
3. 광인일기 해석의 몇 가지 방법-기존관점에 대한 검토
4. 광인일기의 새로운 현대적 해석의 가능성
광인일기의 내용 분석
1. 『납함(訥喊)』
|
|
|
시대의 법궁 (한국사 사전 1 - 유물과 유적·법과 제도, 2015. 2. 10., 김한종, 이성호, 문여경, 송인영, 이희근, 최혜경, 박승범)
한국 문화재재단 (사진)
『사료와 함께 새로 보는 경복궁』(허균,한림미디어,2005)『조선의 정궁 경복궁』(신영훈,조선
|
|
|
위기가 역력한 그릇이 되었다. 그러나 평범하기 그지없는 막사발들은 조선시대와 현대의 도자기를 이어 주는 가교역할을 하였다.
8·15광복과 6·25전쟁을 겪는 동안 크게 발달하지 못한 한국의 도자기 공업은 60년대를 시발점으로 급속히 진전
|
|
|
위로가 된다는 사실에 놀랐습니다.
시를 통해 얻을 수 있는 점은 무궁무진합니다. 말했던 것처럼 현재 내 상황과 당시에 상황 또는 시속의 상황이 같으면 더 많은 것을 얻을 수 있을 것입니다. 저는 우연히 김소월 시인의 시가 저와 비슷한 점
|
|
메뉴펼치기
