|
제도는 기존의 사업과 지출을 재검토하여 불필요한 것은 폐지한다는 점에서 영점기준 예산제도와 공통점을 가진다. 그러나 일몰법에 의한 심사는 의회중심인 반면 영점기준 예산제도에 의한 심사는 행정부의 예산편성과정 중심으로 운영된
|
|
|
행정기관이나 사업이 일정기간(3～7년)이 지나면 자동적으로 폐지하게 하는 법률
2. 일몰법과 ZBB의 관계
1) 공통점
감축관리와 자원의 합리적 배분
2) 차이점
ZBB
행정부예산편성에 관 련된 행정과정
조직계층이 전반적으로 관련
예산과정
단기
|
|
|
예산의 집행결과에 대하여 입법부의 의도와 재정적 한계를 보다 명확하게 파악할 수 있게 하는 중요한 절차이다.
결산은 첫째, 정부가 예산의 범위 내에서 재정활동을 했느냐를 확인하는 기능을 한다. 둘째, 장래에 있어 예산의 편성, 심의와
|
|
|
제도를 성과향상을 위한 효율적
인센티브로 활용, 성과중심의 정부조직 운영
중앙통제의 폐지를 통한 조직 운영의 자율성 확대
지방행정의 효율성 제고 + 선진 지방자치의 확립 목 차
총액인건비제도의 개요
1. 총액 인건비제
|
|
|
제도를 성과향상을 위한 효율적 인센티브로 활용, 성과중심의 정부조직 운영
중앙통제의 폐지를 통한 조직 운영의 자율성 확대
지방행정의 효율성 제고 + 선진 지방자치의 확립 총액인건비제도 개요
총액 인건비제도의 개념
총
|
|
|
제도는 복지인프라가 충분하지 못한 상태에서 출발하였고 이에 따른 많은 문제점이 제도가 성숙되면서 크게 노출되었다. 따라서 효과적인 사회복지 전달 체계의 구축, 정보인프라 체계의 마련, 취업알선 서비스의 질적개선 그리고 국민연금
|
|
|
예산제도
Ⅰ. 예산제도의 발달과정
1. 의의
2. 예산제도의 발달과정
Ⅱ. 품목별 예산제도(LIBS)
1. 의의
2. 장단점
Ⅲ. 성과주의예산제도(PBS)
1. 의의
2. 편성방법
3. 연혁 및 발달과정
4. 장단점
5. 도입상의 문제점
Ⅳ. 계획예
|
|
|
행정연구」.
김효주.(2011).지방공공서비스 유형에 따른 공급방식의 효율성 분석:직영, 공단위탁, 민간위탁의 비교. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
김권식·박순애·이광훈. (2015). 지방공기업의 자원, 조직특성 및 환경이 재무적 성과에 미치
|
|
|
배분의 정치성에 관한 실증연구, 한국행정학회
한승섭(2006), 보통교부세 산정·배분방식의 합리적 개선방안, 연세대학교 Ⅰ. 교부세(지방교부세)의 개요
1. 전체적 규모 및 분포
2. 기준재정수요액의 개관
Ⅱ. 교부세(지방교부세)와 지방
|
|
|
제도인 만큼 처음 취지를 잊지 말고 공무원들에게 진정한 동기 부여를 해줄 수 있는 체계로 거듭나야 할 것이다.
(행정분석) 인사행정, 중앙인사위원회, 팀제, 고위공무원단제도, 성과상여금제도등의 상세 분석 및 문제점과 개선방안
■ 인
|
|
메뉴펼치기
