• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 13,886건

청구권자로서 검사를 규정하고 있고 증거보전의 필요성이 인정되는 범위가 증인신문청구의 필요성이 인정되는 범위보다 더 좁은 내용을 담고 있는 것은 적법절차의 요청에 위반한다는 점에서 형사소송법의 규정체계와 헌법질서에는 맞지
  • 페이지 12페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2006.06.19
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송법상 행정청이 일정한 처분을 하지 못하도록 부작위를 구하는 청구는 허용되지 않는 부적법한 소송이라 할 것이다. □ □ □ □ □ 문 03. 다음 중 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①
  • 페이지 80페이지
  • 가격 4,000원
  • 등록일 2022.03.22
  • 파일종류 아크로벳(pdf)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송법 제307조의 증거재판주의와 제308조의 자유심증주의가 준용되어야 할 것이며, 형사소송법 제309조와 제310조의 자백법칙도 준용이 되어야 한다. 소년이 비행사실을 부인하거나 다툴 때에는 소년에게 증거조사청구권을 인정하고, 증인에
  • 페이지 15페이지
  • 가격 900원
  • 등록일 2006.10.13
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
청구권을 인정하는 판시를 내렸다. 3) 수사 및 법원심리의 신속화 법원의 심리지연은 현재의 수용시설의 과밀화로 미결수용자의 고통을 가중시키므로 졸속재판을 야기하지 아니하는 범위에서 가능한 최대로 형사소송법상 신속한 재판의 원
  • 페이지 25페이지
  • 가격 5,000원
  • 등록일 2010.03.21
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
변호 인의 열람·등사 청구권은 헌법상 기본권 조항에서 바로 도출되는 국민 의 기본적 권리라 할 수 없고, 법원의 소송지휘권에 기하여 공판준비 내 지 증거조사 이후 단계에서 비로소 허용되는 형사소송절차상의 권리라 할 것이다. 
  • 페이지 18페이지
  • 가격 2,300원
  • 등록일 2002.11.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송법은 피고인신문의 방식으로 상호신문 제도를 채택하여 당사자주의를 강화하면서도 당사자의 신문이 끝난 후에 재판장도 피고인 을 신문할 수 이게 하여 직권주의의 요소를 결합하고 있다. 2) 증거조사 증거조사는 당사자의 신청에 의
  • 페이지 9페이지
  • 가격 1,600원
  • 등록일 2005.12.12
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
청구할 수 있는 이른바 일반적인 정보공개청구권이 포함된다. ② 정보공개청구권은 법률상 보호되는 구체적인 권리이므로 청구인이 공공기관에 대하여 정보공개를 청구하였다가 거부처분을 받은 것 자체가 법률상 이익의 침해에 해당한다.
  • 페이지 131페이지
  • 가격 5,000원
  • 등록일 2022.03.16
  • 파일종류 아크로벳(pdf)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법원은 이를 직권으로 조사하여야 할 것이다. 그러나 상호보증의 유무는 외국인이 국가배상법상의 손해배상청구권을 취득할 수 있는 요건이므로 소송 본안에서 다루어야 할 문제아며, 배상청구권취득의 요건사실이므로 피해자인 원고가 상
  • 페이지 10페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2010.07.15
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
우 ① 학설의 대립이 존재하지만 만약 손해배상청구권의 재산권적 성격을 인정하고 민사소송법 제8조(거소지 또는 의미이행지의 특별재판적) “재산권에 관한 소를 제기하는 경우에는 거소지 또는 의미이행지의 법원에 제기할 수 있다.”에
  • 페이지 5페이지
  • 가격 3,700원
  • 등록일 2017.04.12
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법 제1조 참조) 위 대상판례는 영업비밀 침해행위의 성립요건을 구체적으로 설시하고 있다는 점, 영업비밀침해행위에 대한 금지청구권에 대하여 금지기간을 설정하는 기준을 제시했다는 점 등에서 의의를 갖고 있다. 나. 제언 1) 장소적 제안
  • 페이지 22페이지
  • 가격 2,600원
  • 등록일 2013.08.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top