|
자신의 저작물을 사용할 수 있도록 허락함으로써 경제적인 대가를 받을 수 있다. Ⅰ. 저작권의 의의
Ⅱ. 저작권의 성질
Ⅲ. 저작권의 보호 실익
Ⅳ. 저작물의 의의 및 요건
Ⅵ. 보호받지 못하는 저작물
Ⅶ. 저작권의 침해와 구제
|
|
|
저작권자, 프로그램 매도인 그리고 최종사용자간의 관계
3) 복제본의 전자적 이행
4) 복제본의 손실위험
5. 정보접속계약
Ⅱ. 정보화시대의 정보공개법
Ⅲ. 정보화시대의 정보통신망이용촉진등에관한법
Ⅳ. 정보화시대의 알 권리 관
|
|
|
한 조직구조의 설계, 한국정보과학회
○ 안계성 외 1명(2001), 저작권 관리정보의 구성요소 및 형식, 한국정보통신기술협회
○ 안문석 외 2명(2003), 전자정부 정보보호 대응체계 구축 방향에 관한 연구, 한국정보보호학회
○ 이경재(2001), 학교종
|
|
|
저작권과 특허권의 정의와 효력, 보호기간, 침해와 구제에 대해서 알아보았다. 조사를 하면서 문화나 과학 등을 발명하는 것만이 중요한 것이 아니라 더 말해서 저작권과 특허권이라는 법을 아는 것 또한 중요하지만 그것을 어떻게 잘 적용해
|
|
|
침해의 중지 및 예방청구권, 손해배상청구권(소송실무상으로는 게임저작물에 대한 침해금지가처분 및 손해배상청구가 함께 제기되는 것이 일반적임)을 행사할 수 있다.
저작권법 및 컴퓨터프로그램보호법에서는 일반 불법행위와 달리 (컴
|
|
|
보호의 취지와 법 목적에 따라 포괄적인 보호가 이루어져야할 것이다.
그렇지만 특허법적 보호와 저작권적 보호에서 문제되는 점은 저작권에서 보호 내지 허용하지 않는 아이디어와 리버스 엔지니어링, 그리고 인터페이스에 대한 부분으로
|
|
|
보호체계를 갖는다. 문삼섭, EU에서 의장을 보호받기 위한 제방안에 대한 고찰
저작권법은 회화, 서예, 조각, 공예와 마찬가지로 응용미술저작물도 미술저작물의 하나로 예시하여 규정하고 있다. 응용미술저작물이란 물품에 복제되어 반족적
|
|
|
복제물이 원저작물보다 열등하였다. 또한 아날로그에 의한 녹음의 경우에는 연속적으로 불법 복제되는 것을 방지하는 기술이 존재하였다. 따라서 복제 자체가 어느 정도 제약되었으므로 저작권의 침해는 자연적으로 억제되었다. 그러나 디
|
|
|
한 것이다.
참고문헌
김세라(2003) : 인터넷상의 MP3 음악파일 저작권 분쟁 연구, 냅스터와 소리바다 사례를 중심으로, 한세대 대학원
김은정(2002) : P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구- 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
배대헌(2
|
|
|
한 보다 다각적인 형태의 실태파악 및 추후 예측을 기반으로 하는 구체적인 대처방안의 제시가 시급한 실정이다.
참고문헌
김기태 : 학술저작물 유통과 저작권 보호에 관한 연구, 한국출판학회, 2007
김상국 외 3명 : 과학기술 정보유통을 위한
|
|
메뉴펼치기
