|
제도화하는 방안이 필요하다고 생각한다.
결론적으로 인터넷상에서 한 개인의 명예를 훼손하는 글을 게시하는 일이 없도록 하기 위해서는, 사전적으로 국민에게 사이버상에서 윤리의식에 대한 교육이 철저히 이루어 져야 하고, 사후적으로
|
|
|
제도정비
ㅇ 전자상거래 분쟁조정, 투명한 암호제품 사용기준 등을 위한「電子去來基本法」제정(99.2월) 및 하위법령 제정(99.7.1 시행)
ㅇ 관계부처와 협의하여 관련법령 (전자자금이체법, 저작권법, 방판법 등) 제·개정, 정부조달전자화 및 세
|
|
|
저작권법」개정 추진
♠ 인증제도 도입
⇒ 전자서명법에 따라 한국정보보호센터가 인증관리 업무를 수행하여 국내 인증체 계(PKI : Public Key Infrastructure) 구축
⇒ 전자서명키 생성, 분배, 검증 등 서명키 관리시스템 개발 및 운영
- 정보보호센터
|
|
|
의미를 갖고 있다. 인터넷 방송은 기존 방송의 장점을 살리고 단점을 보완할 수 있는 새로운 대안일 것이다.
인터넷 방송은 인터넷의 인프라와 관련 기술의 급속한 발전과 함께 컨텐츠의 디지털화와 디지털 컨텐츠의 확보를 통해 확고한 시
|
|
|
제도적 지원체계 확립
■ 지원체계강화 / 산업환경 변화에 대응하는 법,제도 정비(불법복제 방지를 위한 저작권법정비 등) / 세제 지원 / 재원확충
Ⅲ. 결 론
문화산업에 있어 우리가 지향해야할 미래의 모습은 무엇일까?
현재 우리 문화산업의
|
|
|
저작권법은 이처럼 학문이나 예술과 같은 정신문화의 영역에 속하는 권리로서 인간의 정신생활을 풍요롭게 하고 인류의 정신문화의 발달에 기여하여 왔기 때문에 文化基本法이라고 불려 왔다. 저작권에 대한 보호는 憲法에 基礎하고 있으며
|
|
|
률을 유추 적용할 수밖에 없는 현실이라고 생각한다. 그나마도 저작권법상 연극저작물에 속하는 것은 정말 안타까운 일이 아닐 수 없다.
따라서 정책상 입법상 예술의 각 분야의 독자성에 맞는 개별적 제도와 규율을 만들고 총체적으로 체계
|
|
|
저작권법 뿐만 아니라, 일반형법이론상 명쾌한 답변으로 올바른 판례 탄생으로 기술과 법의 충돌이 아니라, 서로 상호보완하여 발전할 것을 기대해본다.
[참고문헌]
권상로, 독일법상의 온라인서비스제공자의 책임 제한에 관한 연구, 기업법
|
|
|
많은 논란이 존재하지만 저작권과 공정한 이용 간의 균형을 이루기 위한 법적 장치는 저작권법이 지속적으로 보완해 나가야 할 부분일 것이다. 1. 서설
2. 미술저작물등의 전시 또는 복제시 저작재산권의 제한
3. 관련 판례
4. 결론
|
|
|
저작권법 등
· 저작권 위반 서비스나 장비의 부적절한
사용 금지 등
전자문서이용의
확대 · 전자문서에 의한 법률행위·업무처리의 민법, 상법, 민소법,
인정범위 확대 등 형소법 등
· 인터넷전자상거래에 대한 과세여부
조세제도
· 거래대
|
|
메뉴펼치기
