|
전쟁을 겪으면서 생명의 의미를 되새겨보게 된 작가의 의식이 투영된 작품들이라 할 수 있다.
- 1940-1954년까지의 출판원본 -
- 1951년 <기러기> 등 단편 묶음 교정본 - Ⅰ. 답사 동기
Ⅱ. 답사 내용
1.황순원 문학촌
2.작가 황순원
|
|
|
겸 넌지시 갑돌이가 안 온다는 말을 내었다. 아내는 갑돌어머니가 앓나 보라고 하면서 부리나케 1. 일제 말기 문인들의 동향
2. 내선일체의 황국신민화와 대동아공영권
3. 정비석, 장혁주, 김동환, 김용제, 정인택, 주요한, 최정희 분석
|
|
|
김병걸의 리얼리즘론이 문학의 존재가치를 손상시킬 것이라고 비판(사회적 효용성을 강조하는 김병걸의 리얼리즘론 속에서는, 문학이 그 스스로의 실존성을 잃고 사회학적경제적정치적 요소로 환원되리라는 것)
▷ 순수문학 옹호
◆ 김동리
|
|
|
문학의 확립
제1장 한국문학과 8.15 해방
제2장 민족문학의 건설 방향
제3장 시정신과 이데올로기의 충돌
제4장 현실과 이념의 갈등
제2부 전후의 현실과 문학의 분열
제1장 잃어버린 문학의 시대
제2장 서정의 세계와 인식의 언어
제3장
|
|
|
문학에 나타난 도교적 환상의 양상과 기능
1)꿈의 형식
2)선계로의 비상과 여행구조
5. 허난설헌 시에 나타난 페미니즘 의식
6. 허난설헌에 대한 평가
7. 허난설헌 문학의 문학사적 의의
8. 허난설헌의 한시 내용과 의식관
(1) 저
|
|
|
문학은 다른 양상으로 변해갔는데, 1930년대 후반기는 세 가지 소설 양식이 병존한다. 즉 비판적 리얼리즘과 모더니즘 소설이 혼류하는 가운데 경향소설이 존재했다는 것이다. 그에 따른 논의도 가지각색인데, 백철과 김우종의 경우에는 \"주
|
|
|
문학관은 명나라 말기 공안파들이 전진칠자를 비판하면서 格套에 얽매이지 말 것을 주장하는 입장과 일맥상통하는 것이기도 하다. 더욱이 명대 전후칠자의 법고와 공안파의 창신이 다 풍속을 병들게하고 교화를 손상시키는 점을 지적하면서
|
|
|
학회, 1988
* 백동현, 한인조국광복회운동에 관한 연구, 고려대학교, 1994
* 유상균, 1930년대 후반 전향소설 연구, 국민대학교, 2007
* 장무익, 1930년대 전기의 시 시문학파를 중심으로, 공군사관학교, 1988
* 전봉관, 1930년대 한국시의 아방가르드와
|
|
|
문학 - 박태일 -
8. 관련사이트
http://web.eyes.co.kr/~mj8587/bs.htm
http://limaho.hihome.com/mainframe.htm
http://news.lycos.co.kr/shtml/20010501/0114102800000.shtml
http://my.netian.com/~aksina/ 1. 프로필
2. 문학세계
2.1 백석시의 특징
2.2 백석 시의 주제와 관련한 소재 표
|
|
|
문학할 수 있는 환경이 성숙
- 작품활동도 차차 안정기에 접어들었다고 볼 수 있었다.
- 특기할 것은 1049년 8월에 《문예》라는 순문학잡지가 창간된 사실이다. 문예는 모윤숙의 재정 뒷받침과 김동리 주간으로 발간되어, 그 뒤 수년간, 특히 6
|
|
메뉴펼치기
