|
계획의 주요내용
(1) 정책결정의 개선(Policy Making)
(2) 반응성 있는 행정서비스(Responsive Public Service)
(3) 질 높은 행정서비스(Quality Public Service)
(4) 정보시대의 정부(Information Age Government)
③ 정책패러다임의 변화(제 3의 길)
|
|
|
윤리차원에서 설명하라. 그는 모두가 원했던 지도자인가?
5. 우리에게 삼성 특검 외에 개인의 작은 신념으로 부패한 사회를 개현한 사례를 들어라.
6. 깨어있는 한사람이 필요한 한국의 오늘 현실에서 대학생인 나의 미래한국을 위한 사회 변
|
|
|
윤리와 책임성에 관심이 집중되고 있다.
1980년대 이후 신보수주의 등장에 따른 행정의 관리적 측면이 강조되면서 행정학의 새로운 분과로서 정부의 기업적 운영을 강조하는 공공관리론이 등장하게 되었다. 공공관리론은 민간기업의 경영방
|
|
|
정책 결정에 있어서 상당부분의 자료들이 반영이 된다.
② 경제 뿐 아니라 IT, 경영, 컨설팅 분야 등 여러 영역에서 전문적으로 세분화되어 일하기 때문에 치밀하고 그 만큼 사회기여도가 크다.
나) LG 경제 연구원의 단점
경기변동은 커다란 주
|
|
|
정책결정의 질을 향상시킬 수 있다.
ⓓ 간접민주제도의 장애와 모순을 보완하여 준다.
ⓔ 민중통제를 통하여 행정의 책임감을 강화하여 준다.
ⓕ 시민의 주체성을 회복시켜 준다.
ⓖ 민주시민의 성숙과 사회적ㆍ정치적 능력의 향상을 가져 온
|
|
|
정책결정자와 정책 집행자인 관료체제 내에 있는 사람들에게 더 많은 혜택이 가게 되고, 저소득층보다는 오히려 중간 소득층에게 더 많은 혜택이 가게 되는 결과를 낳는다.
4. 결 론
사회정의란 일반인의 통념으로 판단한 올바른 사회적 윤리
|
|
|
윤리법상의 개정.
3)옴부즈만제도의 도입.
4)정부절차법, 정보공개법의 제정
등의 제도적 예방책이 합리적으로 연구되어야 할 것이다.
6. 행정통제의 강화
감사원에 의한 직무감찰이나 자체적인 내부통제는 물론 사법적 통제를 비롯한 외부통
|
|
|
정책결정과 집행과정에 참여하는 투명한 시스템을 통하여 부패문제를 해결할 수 있다고 본다. 공직부패에 대해 설명하시오.
1. 공직부패의 개념
2. 공직부패의 특성
3. 공직부패의 유형
4. 공직부패의 기능
5. 공직부패 방지대책
|
|
|
정책적인 보호 및 규제를 병행하여 해결하는 것이 바람직할 것이다. 특히, 소비자 보호 및 개인정보보호에 관해서는 업계의 충실한 자율규제를 촉구하고, 정부의 개입이 불가피하다면, 보다 명확하고 구체적인 조건과 범위 내에서만 허용되
|
|
|
정책결정에 지나치게 참여해 권력화되어 가는 경향이 있다. 결국 과거에서 현대에 이르기까지 시민운동은 순수한 시민정신에 입각하지 못한 양상을 보여 왔다. 시민단체는 법의 틀 안에서 순수한 시민의 힘을 모아야 한다. 또한 시민단체 구
|
|
메뉴펼치기
