|
결정하는 기준과 그 구성 변수를 제시하지 못하는 약점이 있다.
3) 점증주의 모형
합리성 모형의 비현실성을 극복하기 위한 방안으로 제시된 모형. 기존의 정책대안과 경험을 기초로 점진적인 개선을 도모할 수 있는 제한된 수의 대안만을 검
|
|
|
모형은 정책 유형에 따라 모형의 적용 가능성이 어떻게 달라지는가에 대해서는 설명하지 못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
|
|
|
정책상황에서 국민을 위한 민본적 집행은 정부성과의 단순한 산출이 아니라, 국민 개개인의 기대와 요구를 실질적으로 충족시켜 주는데서 찾을 수 있다. 결국 민본적 집행은 민주성을 구현하는 중요한 기준을 말한다.
* 정책결정의 합리모형
|
|
|
정책의 결정과정에 많은 영향을 미친다.
. 1. 사회복지정책 결정의 의미와 성격
1) 정책결정의 의미
2) 정책결정의 성격
2. 사회복지정책 결정에 관한 이론모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증 모형
4) 혼합모형
5) 최적 모형
6)
|
|
|
정책문제의 형성...............................................................2
(4) 정책결정......................................................................3
1)합리적모형....................................................................3
2)점증적모형.......................................
|
|
|
를 받기 쉬움
-만족 모형은 개인의 의사결정에 초점을 두기 때문에 그대로 정부의 정책적용에 한계
-만족 모형은 현실적이고 보수적인 성향이 있기 때문에 급격히 변동의 상황적용에 한계
3/ 점증 모형
점증 모형은 기존의 정책결정을 토대로
|
|
|
정책결정자의 개인적 행위와 판단 강조→조직 차원의 거시적 정책 또는 의사결정 문제에서 설명력↓
(3) 점증 모형 혹은 점진적 모형(Incremental model): Lindblom. 합리 모형의 비현실성 극복 위함. 정책 결절 과정에서 선택되는 대안은 대체로 기존
|
|
|
점증적 모형: 특수 상황모형= 연속적으로 제한된 비교전략
린드브롬(Charles Lindvlom)이 처음으로 소개하였는데 그 특색을 보면
(1) 정책에 관련된 모든 대안을 완전히 평가, 분석하기보다는 현 정책에 비하여 약간 향상된 정책에만 관심을 갖는다
|
|
|
정책 아젠다의 형성모형
사회복지문제가 정책문제로 제기됨으로써 이슈화되는 경우 그 문제는 국민들의 관심을 불러일으키고 결국 정책가에 의하여 논의된다.
아젠다란 공공정책으로 전환되기 위하여 정책결정자들의 관심을 일으키고 논의
|
|
|
결정이 이루어지는 것이 아니라 주먹구구식으로 이루어 짐
참고문헌
http://blog.naver.com/daphnae22?Redirect=Log&logNo=140013927270
교육행정 및 교육경영<형설출판사> 1) 의사결정
2)의사결정 모형
1. 합리적 모형
2. 점증주의 모형
3. 혼합주사모
|
|
메뉴펼치기
