|
기준) 1. 기초법 제정의 배경 및 의의
2. 수급자 선정 기준
가)소득 기준
나)재산 기준
-금액기준
-주택 및 농지의 면적기준
-승용차 기준
다)부양의무자 기준
라)수급권자 범위의 특례
3. 급여의 종류
|
|
|
정책의 개선방안을 생각해 보았으며, 앞으로의 우리나라 주택정책이 나아가야 할 방향에 대해서도 모색해 보았다.
현재 시행되고 있는 주택정책은 정책목표와 수단간 연계성이 부족하고 정책수단 적용에 일관성이 없으며 정책집행 후 평가
|
|
|
복지 전문직
1. 아동복지 전문직의 필요성
2. 아동복지 전문직의 기본적 요건
Ⅷ. 아동복지와 발달심리학
1. 아동발달기제의 아동복지적 함의
1) 기초성
2) 적기성
3) 누적성
4) 불가역성
2. 발달 이정표
Ⅸ. 아동복지 실천방법
1. 정책
|
|
|
복지의 불평등", 중앙사회복지연구회 편,『한국 사회복지와 불평등』, 일조각, 1997
신섭중, "지방화 시대를 맞이한 사회복지체계의 공사분담", 『사회복지』, 겨울호,1990
심재호, "지방정부의 사회복지정책에 대한 평가 연구", 한국사회복지정
|
|
|
복지사업
3. 미혼모 복지제도 서비스의 문제점
1) 적용대상의 문제점
2) 급여지원의 문제점
3) 재정영역의 문제점
4) 전달체계의 문제점
4. 미혼모 복지제도의 개선방향, 보충점, 대안방법
1) 개선방향
(1) 미혼부 책임의 법제화
(2
|
|
|
기준 법제화를 위한 정책 토론회
홍인욱 2006 최저주거기누 미달가구의 주거 실태조사
김성연, 2006, “최저주거기준을 활용한 주거복지지표 개선에 관한 연구”
주택법, 2011, “제5조의 2(최저주거기준의 설정 등)”
홍성범 2010, “최저주거기준
|
|
|
복지사업과 관련해 최근 대한민국 정부에서 추진하고 있는 사업(드림스타트, 디딤씨앗통장사업)에 대해 조사 평가해보고 개선점에 대해 살펴보았다. 드림 스타트와 디딤씨앗통장사업과 같은 정책을 적극 시행함으로써 빈곤아동에 대한 사회
|
|
|
복지에 대한 국가의 책임이 강조되고 있는 추세이이다.
6장의 평가에서 간단히 설명하였듯이 공공부조정책은 더욱 과학적이고 체계적인 방법으로 연구될 필요성이 있다. 근로 능력 수급자에 대한 정확한 판정 기준, 최저생계비 측정의 정확
|
|
|
주택문제의 해법』. 삼성경제연구소.
건교부. 2006. [서민 주거안정 및 주거의 질 향상을 위한 주거복지정책 추진방안].
보도자료.
유한욱. 2005. [바우처제도 국내외 사례 및 개선방안]. 한국개발연구원.
정광호. 2005. [정책수단으로서 바우처 제
|
|
|
구조
Ⅲ. 연구방법
1. 자료 및 변인
2. 분석방법 및 연구모델
Ⅳ. 분석결과
1. 식비와 보건의료 및 난방비와의 관계
2. 피복비와 보건의료 및 난방비와의 관계
3. 문화여가비와 보건의료 및 난방비와의 관계
Ⅴ. 공공부조 정책적 제언
|
|
메뉴펼치기
