|
중국시론』, 서울대 출판부, 1, 1989. 1. 서론
1) 연구목적
2) 연구사 검토 및 연구방법
2. <운영전>에 나타나는 갈등양상
1) 안평대군과 궁녀들
2) 운영과 옥녀
3) 안평대군과 김진사
3. <운영전>에 나타나는 문학사상
1) 17세기
|
|
|
문학적인 대응이라면, 그가 같은 해에 프랑스 망명을 결행한 데 이어 톈안먼 사건 뒤 중국공산당을 탈당한 것은 분명한 정치적 대응이었다.
내면으로의 순례임과 동시에 현실과 허구, 기억과 환상을 가로지르는 반성적 여정의 기록으로 평가
|
|
|
문학이나 송강 정철의 여러 가사문학 등에서 잘 나타나며 사설시조의 파격미에서도 이점을 찾아볼 수 있다.
참고문헌
장덕순,『한국문학사 』, 동화문화사,1975
조동일,『한국문학통사(1)』, 지식산업사, 2005
조윤제,『국문학사』, 동국문화
|
|
|
문학사에 있어 장르 구분의 역사는, 서양에서는 고대 그리스의 『시학』, 동양에서는 고대 중국의 『시경』까지 거슬러 올라간다. 이들의 영향을 받은 근대 이후 국문학의 장르 체계는 학자들마다 상이한 견해를 보이고 있다. 예를 들어 가장
|
|
|
문학 연구, 실학연구입문
ⅴ. 김지용, 박지원의 문학과 사상
ⅵ. 신용하, 서울대학교 한국문화연구소, 연암박지원의 사회신분관과 사회신분개혁사상, 한국문화, 1989
ⅶ. 한국사상사연구회 편, 실학의 철학, 예문서원, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연
|
|
|
국문학회, 정음사, 1979
《국문학개론》, 김광순 외 저, 새문사, 2006
《5백년 고려사》, 박종기 저, 푸른역사, 1999
《중세시대의 환관과 공녀》, 정구선 지음, 국학자료원, 2004
《야사로 보는 고려의 역사2》, 최범서 지음, 가람기획, 2005
《중국으
|
|
|
문학 등의 권력과 대립하는 문학이 더 문학적인 순수성을 가졌다, 진정한 문학이라고 주장 할 수도 없을 것이다. 문학이 단순히 권력이라는 현실을 돕거나 반대하는 존재의 의미만을 가지는 것도 아닐 것이다. 문학과 권력의 관계는 문학 자
|
|
|
문학담당층의 확대에 따른 변모
8.6. 실학파문학의 새로운 방향
8.7. 민요, 민요시, 악부시
8.8. 시조의 변이와 사설시조의 등장
8.9. 가사의 복고와 혁신
8.10. 불교, 도교, 천주교 문학
8.11. 한문기록에서 국문표현으로
8.12. 설화, 야담, 한문단
|
|
|
문학적 의의에 대해 살펴보았다. 작가로서의 벽초를 이야기하면 서 그가 평생에 걸쳐 진정한 애국자로 살려고 노렸했으며 진보적 민족주의 노선을 실천하고 했던 사실을 거론하는 것은 문학과 무관한 비본질적인 논의라고 할 지도 모르겠다.
|
|
|
문학이 지니는 근본적인 힘의 원천인 것이다.
※ 참고문헌
TEXT
박노해(1984) <노동의 새벽> 도서출판 풀빛
황지우(1999) <새들도 세상을 뜨는구나> 문학과 지성사
참고자료
김응교(2002) <사회적 상상력과 한국시> 소명출판
이승훈(2000
|
|
메뉴펼치기
