|
서론 : 왜 창조와 진화론인가?(Why should we study creation & evolution theory?)
창조론과 진화론은 겉으로는 과학이론 간의 충돌같이 보이지만, 실제로는 세계관과 세계관 사이의 대결이다. 과학은 진리인가? (Is Science Truth?)
생명은 어떻게 발생했
|
|
|
4) 구조악
4. 최근의 신정론
1) 항의의 신정론
2) 과정신학 신정론
3) 인격 형성의 신정론
4) 해방신학의 신정론
5. 삼위일체 하나님과 인간의 고통
Ⅴ. 하나님의 형상을 회복한 인간
1. 믿음
2. 사랑
3. 소망
Ⅵ. 나가는 말
|
|
|
진화인가 창조인가, 후기
진화론 300년 탐험(세드릭 그리무 지음, 2002)
독서에서 19세기 교회와 국가, 다윈
-사이트
생명과 진화(http://my.dreamwiz.com/korean93/information/data6/choi.htm)
사이트에서 자연선택설의 역사적 배경
자연과어울어지기(http://home.cei
|
|
|
신학(역사학적 연구), 진화론(현대과학기술), 그리고 사회주의(공산주의)를 불경스러운 ‘삼위일체’로 간주하면서 그것들이 기독교 국가인 미국에 대하여 무섭고 무신론적인 위협이 되고 있다고 주장한다. 미국 개신교
한국 개신교
|
|
|
창조론“ 이것은 아직도 보고자에게 너무나 큰 산 같지만 앞으로 알아가야 할 첫 걸음이었음에 감사하고 다시 한번 중요함을 깨닫게 해 준다. 한 학기동안 아직도 궁금한 것이 많고 부족하지만 최선을 다해 알아가려 했던 것이 자신에게는 뿌
|
|
|
진화인가 창조인가, 후기
진화론 300년 탐험(세드릭 그리무 지음, 2002)
독서에서 19세기 교회와 국가, 다윈
-사이트
생명과 진화(http://my.dreamwiz.com/korean93/information/data6/choi.htm)
사이트에서 자연선택설의 역사적 배경
자연과어울어지기(http://home.cei
|
|
|
진화론이 있음으로 해서 지금 사회는 더욱 발전할 수 있는 계기를 마련하게 되었다 또한 다윈의 생존경쟁설의 이면에는 자유경쟁의 사상이 있었고, 이것이 사회적 신념과 일치하여 19세기자유방임주의의 산물인 식민지 정책을 합리화하는 이
|
|
|
던지기에 충분했다. 처음에는 무엇이 옳은 것일지 혼란스러웠다. 현재 진화론이나 창조론 모두 과학적으로 뚜렷하게 증명할수 없는 것은 사실이다. 그렇기 때문에 양쪽 이론간의 열띤 논쟁이 계속되는 것일 것이다. 하지만 나는 창조론을 택
|
|
|
2)신공공관리와 전통적 행정관리
3)신공공관리와 관료제
7. 아일랜드의 개혁
1) 적극적 대외개방과 외자유치
2) 노사 대화합
8. 뉴질랜드의 행정개혁
9. 신공공관리의 비판 및 한계점
10. 신공공관리적 개혁, 나아가야 할 방향
|
|
|
힘들지만 패러다임이 바뀐 현재와 미래에 대한 니체의 분석은 수용가능하다.
결론
니체의 의의와 평가
-과거를 말하기 보다는 현재와 미래를 말하는 인간관
-‘실존과 존재’의 패러다임을 굳건히 해줄 좋은 (ad hoc이 아닌)보조가설
|
|
메뉴펼치기
