|
진화론과 창조론도 1859년 다윈이 종의 기원을 발간할 때부터 지금까지 이러한 갈등 이 있습니다. 둘 다 기원 과학에 포함되며 천동설과 지동설처럼 서로 양립하기 어려우며, 과학 적 측면보다는 세계를 이해하는 세계관적 측면이 강하기 때문
|
|
|
창조론과 진화론
Ⅲ. 성서(성경)의 전천년설
Ⅳ. 성서(성경)의 역사와 법
Ⅴ. 성서(성경)의 희년
1. 속죄일(이스라엘 달력 칠월 십일) - 우리 음력 팔월 십일(한가위 주간)-고향 땅, 그리운 가족에게로 민족 대이동
2. 희년의 본질적 의미 :
|
|
|
창조론과 진화론을 동시에 배워야 한다는 발언을 하여 이슈가 된 적이 있다. 근대 계몽사상이 확산된 이후 창조론을 무조건 근거 없다, 신비주의다 하여 배척하였지만, 요즈음 새로운 증거가 속속 나오고, 진화론이 무조건 진리이지만은 않다
|
|
|
해묵은 궁금증
☞코아세르베이트 가설
☞무기물에서 생명합성
☞닭과 달걀 논쟁
☞자기복제 가능한 RNA
☞생명의 요람을 찾아서
Ⅱ.진화론과 창조론
1. 생물의 발생설
2.열역학적 고찰
3. 생물학적 고찰
4.화석학적 고찰
|
|
|
,토륨을 이용하는 방법은 1)Pb-U,Th법 2)Pb-alpha법 3)U-He법 4)Th-Pb법 5)납법
Topic 6. 대격변설과 동일 과정설
창조론: 노아의 홍수에 의한 대격변설로 지층과 지형이 형성
진화론: 현재 우리가 관찰하는 자연 현상이 과거에도 동일하게 일어났다
|
|
|
증거를 제시하기 어렵다는 불가지론적 입장을 취한다. 지적설계론은 생명체의 복잡성이 실제로 설계되었는지 진화와 같은 우연의 산물인지를 탐구할 따름이다.
따라서 창조론이 말하는 개별적 생명체 종류대로의 창조나 진화론에서 말하는
|
|
|
)가 나옵니다. 마지막으로 가에아(대지)가 나옵니다. 이 가에아가 우라노스(하늘)을 낳고 거기서부터 다른 모든 생명이 나옵니다.
성경에서는 혼돈에서 질서 즉, 빛이 나옵니다.그리고 이 빛은 태양빛의 근원이 진화론
창조론
범종설
|
|
|
시킨 것입니다.
그러므로 진화론을 지지하는 저는 과학자의 다윈의 학설을 믿으며 종교적인 창조론은 말 그대로 비과학적이며 문서적으로 모순에 가득 차 있으므로 주장과 근거를 뒷받침하는 증거가 없으므로 진화론을 지지합니다.
|
|
|
증거는 진화론과 일치하지 않는다. 그는 상동구조가 존재하는 것은 그것들이 공통의 조상으로부터 유전되었기 때문이라고 주장했던 진화론자들이 잘못되었다고 주장했으며, 『상동, 풀리지 않은 문제』라는 제목의 책을 출판했다.
창조론자
|
|
|
돌연변이설 등등을 통하여 현재의 인류가 되었다고 본다. 즉 두 가지 가설의 절충안이라고 볼 수 있겠다.
창조론은 신앙이고, 진화론은 과학이다. 둘 다 현상에 대한 설명이지만, 접근하는 방식이 다르다. 직접 그 과정을 지켜보지 않은 이상,
|
|
메뉴펼치기
