|
보인다. 둘 중 한가지를 선택하자면 진화론을 선택하겠다. 모순 투성이이긴 하지만 창조론보다는 논리적이고, 그 주장을 뒷받침할 수 있는 증거가 창조론보다 많이 존재하기 때문이다.
|
|
|
창조-진화 법정 투쟁에 관한 논문들을 수록하고 있다. 창조론자의 입장을 반대한 역사 논문이 수록된 것으로는, Ashley Montague가 편집한 Science and Creationism (New York: Pantheon Books, 1983)도 있다. 창조론자들의 공격에 맞서 현대판 다윈 진화론을 옹호
|
|
|
진화론과 창조론만을 생각했었고, 그래서 진화론과 창조론을 중심으로 조사를 하기 시작했다. 그러나 조사를 끝낸 지금 진화론은 정확히 말하면 생명의 기원에 관한 이론이라고 하기 보다는 생명체의 다양성을 설명하기 위한 이론이라고 말
|
|
|
창조, 생명의말씀사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명기원의 이론
1. 생기설
2. 특별창조설
3. 자연 발생설
4. 포자 범재설
5. 기계론
6. 유물론
Ⅲ. 진화의 정의
Ⅳ. 진화의 증거
Ⅴ. 라마르크의 진화론
Ⅵ. 다윈의 진화론
1. 다윈의 비이글호
|
|
|
진화론이 무너지고 있다
조정일 외(1994), 신비한 생물창조 섭리, 국민일보사
한국창조과학회 편, 진화는 과학적 사실인가?
H.모리스, 진화냐 창조냐, 선구자 말씀사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 진화의 의미
Ⅲ. 진화론의 시작
Ⅳ. 진화론의 증거
1
|
|
|
진화는 과학적인 것이 아니라 완전히 철학적이며 종교적이다. 진화론이 자본주의 사회와 비자본주의 사회에서 유일한 국가종교로 규정된 반면, 이들 사회에서 정부와 교회의 분리 원칙을 근거로 창조론이 비난받고 공공규정에서 제외되어
|
|
|
진화론의 비합리성에 대해서 간단하게 몇 가지 예를 살펴 보았습니다. 그리고 현제 보편적으로 받아들여지고 있는 진화론이 과학적 헛점이 있음을 알 수 있습니다. 그러나 우리가 진화론을 믿으나 창조론을 믿느냐 하는 것은 물론 자유입니
|
|
|
진화에 실패했는가? 4
진화론과 창조론 4
1.2 생명부양환경
정의 6
물 6
대기 7
토양 7
생물종 7
2장. 생태계
2.1 생태계의 정의
생태계란 무엇인가? 8
2.2 생태계의
|
|
|
진화론은 허구요 거짓말이여 가설이라는 것이 창조론의 주장이다. 그런데 이런 가설이 버젓이 교과서와 과학책에 자리를 잡고 앉아 마치 사실인 냥 사람들을 속이고 있다. 나는 딱히 창조론을 지지하는 것은 아니지만 한쪽은 점점 더 가설이
|
|
|
진화론으로는 설명할 수 없는 신비한 현상들로 가득 차 있다.
11. 물질의 화학구조가 창조론을 증거한다.
화학이 밝혀낸 특정원소들의 무기화학적인 역할들도 설계의 강력한 증거이다. 모든 생명체의 골격을 구성하고 있는 비금속성의 탄소(C)
|
|
메뉴펼치기
