|
토인비는 '시련에 선 문명'속에서 역사와 문명은 인간의 창조물이요 여기에는 언제나 인간의 선택의 자유와 책임이 전제되고 있음을 강조한다.
따라서 토인비가 그의 문명사관 전체를 통해서 언급한 문명의 생성소멸, 창조적 소수자와 지배
|
|
|
철학자나 신학자들은 하부구조가 마음에 들지 않는 것이다. 그들은 이러한 이중구조의 결합에 대하여서는 기본적 지식이나 인식이 부족하기 때문에 토인비를 제대로 평가하기 어렵다. 문화형태학적 서술
토인비(1889~1957)의 문명사관
|
|
|
사관의 유형들』 서울, 두란노서원 1986
강기철 『토인비와 文明(文明의 再建)』 서울, 샘터 1982
Toynbee,Arnold Joseph 역:원창엽 『토인비와의 대화』 서울, 홍신문화사 1994 1. 토인비의 문명사관 (文明史觀)
2. 문명 (文明)의 발생 (發生)과 성
|
|
|
사관 - 집에 대한 비 파괴 검사
현대 사관의 주류(역사 철학)
목적론적 사관
-기독교, 유물, 관념,
진보주의
법칙사관
-실증주의, 진화론
유물사관
순환론적 사관
-토인비의 문명사관
이원론적, 신정적역사관(기독교적인 역사관)
유
|
|
|
철학과 사관의 의미
2 사관의 종류
순환론적 역사해석
1 투키디데스의 역사발전론
2 마키야벨리의 덕(virtue) 중심의 역사발전론
3 비코(1668-1744)의 ? ? 형적 순환사관
4.슈팽글러의 문명사관
5. 토인비(toynbee)의 문명사관
마르크
|
|
 |
토인비(A. Toynbee)는 고대와 현대 사이에 철학적 동시대성(同時代性)을 발견하고 역사의 기초를 문명에 두었다. 문명 그 자체를 하나의 유기체로 포착하고, 그 생멸(生滅)이 역사이며, 그 생멸에 일정한 규칙성, 즉 발생·성장·해체의 과정을 주
|
|
메뉴펼치기
