|
철학적 인간학의 상하범주의 체계(Hierarchy)만을 조금 훑어본 수준이 아니었나 하는 생각이 든다. 그런 아쉬움이 담긴 레포트를 제출하는 죄송한 마음과 함께, 이번 하기휴가 기간동안에는 다시 한번 이 책에 도전하고, 또 더 넓은 상식과 지식
|
|
|
철학적 인간학의 상하범주의 체계(Hierarchy)만을 조금 훑어본 수준이 아니었나 하는 생각이 든다. 그런 아쉬움이 담긴 레포트를 제출하는 죄송한 마음과 함께, 이번 하기휴가 기간동안에는 다시 한번 이 책에 도전하고, 또 더 넓은 상식과 지식
|
|
|
문화원, 2012, 77~94.
박승찬, 인격개념의 근원에 대한 탐구 그리스도교 신학과 보에티우스의 정의를 중심으로, 인간연구 13, 가톨릭대학교 인간학연구소, 2007, 83~119. 1. 문제제기
2. 주제
3. 논증과정
4. 자기평가
5. 토론주제
6. 부록
7. 참고
|
|
|
문화적으로 획득되거나 변화된 행동인지는 많은 영역들에 있어서 불확실하다.
참고문헌
<인간을 이해하는 아홉 가지 단어>, 한국철학사상연구회, 동녘, 2010 목차
내용요약
1, 인간본성에 대하여2, 진화론은 어떻게 진화했는가
3,
|
|
|
철학적 인간학 입문-
인간과 현대적 삶-진교훈 외 지음, 철학과 현실사, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인간학
(1) 종교적 인간학
(2) 이성적 인간학
(3) 자연주의적 인간학
(4) 생물학적 인간학
(5) 문화적 인간학
(6) 유희적 인간학
|
|
|
철학자로, 신학자로 있으면서도 어떻게 정신의 고유권을 확언할 수 있는가 하는 문제는 앞으로 모든 윤리학자와 종교철학자가 풀어야 할 과제가 아닐 수 없다.
※ 參考文獻
1. 단행본
· 마이클 란트만,「철학적 인간학: 역사와 현대에 있어서
|
|
|
철학사』. 강성위 옮김, 이문출판사, 1991.
이마뉴엘 칸트. 『이성의 한계 안에서의 종교』. 신옥희 옮김, 이화여자대학교 출판부, 2001.
임마누엘 칸트. 『순수이성비판』. 최재희 옮김, 박영사, 1999.
정재현. 『신학은 인간학이다』. 분도출판사,
|
|
|
철학』 H.J 페이튼 지음 . 서광사 (1988)
『칸트』로저 스크러턴 지음 . 시공사 (1999)
『칸트와 헤겔』 한단석 지음 . 사회문화연구소 (2001)
『칸트 비판철학의 형성과정과 체계』 카울바하 지음. 서광사 (1992)
『쉽게 읽는 칸트 : 순수이성비판』
|
|
|
철학과 맑스주의 : 우발성의 유물론을 위하여』, 새길 (서관모·백승욱 편역)
1997, 『맑스를 위하여』, 백의 (이종영 역) I. '위기'의 관찰 그리고 문제의 설정
II. 맑스주의에서 인간주의의 문제
III. 노동의 인간학으로서 맑스주의
IV.
|
|
|
.
참고문헌
인간:철학적 인간학 입문. B.몬딘 지음 허재윤 옮김. 서광사. 1996
철학적 인간학. G.해프너 지음 김의수 옮김. 서광사. 1996
현대의 철학적 인간학. K. 로렌츠 지음 강학순 옮김. 서광사. 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
