|
철학연구 제3권 2호, 한국법철학회, 2000.
J. Rawls, Lectures on the History of Moral Philosophy, 2000, 1
★ 3. 각계층에서 본 윤리적 문제점은 낙태에 대해서만 적었습니다.
낙태랑 대리모의 윤리적관점이 비슷해서입니다. 목 차
들어가면서
Ⅰ. 서
|
|
|
도덕적 판단의 기준을 이성에 두고, 인간의 의무와 도덕 법칙을 강조하는 철학적 체계입니다. 칸트는 도덕적 행동이란 개인의 감정이나 결과에 의존하지 않고, 보편적이고 절대적인 법칙에 따라 이루어져야 한다고 주장했습니다. 그는 "정언
|
|
|
, 한승완, 최소인 옮김. 한길사 2001
성진기 엮음. 『인간의 길 가치의 세계』 법문사. 2002
임홍빈 지음. 『근대적 이성과 헤겔철학』 고려대학교 출판부. 1996 머릿말
객관정신과 주관정신
개별성
추상법과 도덕성
인륜성
맺음말
|
|
|
철학은 (순수 이성) 비판과 형이상학ㅇ로 구분된다. 그런데 도덕 형이상학은 도덕 원칙을 탐구하며 주로 칸트 윤리학의 두 가지 주저인, 즉 [도덕 형이상학 원론]과 [실천이성비판]에서 다루어지고 있다.
4. 네 번째 단계(\'철학의 역사\')에서
|
|
|
도덕적으로 행동하기 쉬울 것이라 생각된다.
새로운 훈육을 통해 일시적인 변화를 엿볼 수는 있겠지만 계속적인 변화를 위해서 이러한 칸트의 철학이 필요하다고 생각했다. 다른 이들의 조언이나 훈육보다 스스로 자신의 의지를 결정해볼 수
|
|
|
철학자』, 시공사, 1999.
데이비드 흄, 『인간 본성에 관한 논고 1 - 오성에 관하여』, 서광사, 1994.
데이비드 흄, 『인간 본성에 관한 논고 2 - 정념에 관하여』, 서광사, 1994.
데이비드 흄, 『인간 본성에 관한 논고 3 - 도덕에 관하여』, 서광사,
|
|
|
도덕교육론, 양서원, 2000
한국도덕윤리과교육학회, 도덕·윤리 교과 교육학 개론, 교육과학사, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도덕적 행위론의 필요성
Ⅲ. 도덕적 행위론과 자유의지
Ⅳ. 도덕적 행위론과 공리주의
Ⅴ. 칸트의 도덕적 행위론
|
|
|
정언명령에 복종하는 이성의 존재이자 자연의 최후목적이 되는 존재이기도 하다. 이와 같이 칸트는 자율적 존재인 인가에 대해 치밀하게 탐구하였다. (1) 교재 1장을 정독한 후, 핵심내용을 1쪽에 요약하고 본인이 생각하는 철학의 의의와
|
|
|
철학이야기, 서울: 석일사, 2004.
최재희 번역, 실천이성비판, 박영사, 1992. 1. 선정이유
2. 칸트의 철학
2-1. 배경
2-2. 선의지
2-3. 정언명령
2-4. 자율성
3. 비판
4. 사례분석
5. 초등교육에서의 적용
6. 마치는 글
7. 참고문헌
|
|
|
도덕은 어렵다는 생각을 버리고 도덕에 관심을 가져 좋은 초등학교 교사가 될 수 있도록 노력해야겠다.
6. 참고문헌
로버크 L.애링톤, 김성호 역, 2003,『서양윤리학사』, 서광사
랄프 루드비히, 이충진 역, 1999, 『(쉽게 읽는 칸트) 정언명령,
|
|
메뉴펼치기
