|
텍스트들의 특성과 가치는 무시한 채, 전체적인 ‘구조’만을 중시함으로써 개체를 전체에 종속시키는 전체주의적 독선을 보여주고 있다는 것이다. 둘째, 구조주의의 보편적인 ‘구조’, ‘문법’, 구문‘ 또는 ’법칙‘을 찾아내고 수립하
|
|
|
텍스트성 [INTERTEXUALITY]
- 기능주의 비판과 형태의 유희
- 양식의 해체
- 과정으로서의 건축 [분석과 비판의 작업으로써 건축]
- 탈중심의 건축
- 탈의미적 해체
- 열린 건축
- 수사학적 건축 / 언어학적 건축
- 부재의 건축
- 흔적의 발굴
-
|
|
|
텍스트 공간이다. 하이퍼텍스트 구조는 인간의 정보와 지식처리 과정의 모사에서부 시작되었다. 전통적인 일반 텍스트에 대한 행위는 읽기이지만 하이퍼텍스트에 대한 행위는 항해(navigation)라 부른다. 즉 하이퍼텍스트 자체를 공간으로 간주
|
|
|
언어학의 연구 대상으로 삼지 않음
2. 소쉬르는 ‘언어’와 ‘발화’를 구분함으로써 사회적인 것과 개인적인 것을 구별 지음
3. 소쉬르는 언어 행위를 수동적인 작용으로 파악
.
.
.
소쉬르-“언어학연구의 대상으로 선택된 체계
|
|
|
텍스트로 보고 문장의 전개와 응집 등을 규칙화한 ’텍스트 문법(text grammer)\' 문장보다 더 큰 단위의 언어구조를 분석하고 기술하는 학문으로 언어학의 한 분야이다. 해리스(Harris. Z)의 담화분석을 기원으로 하며, 현대 유럽 언어학계에서 활
|
|
|
텍스트에 국한시키지 않고, 문화 텍스트가 기획/생산/유통/소비/평가되는 전 과정을 문화과정으로 이해하여 이 문화과정 전반에 대한 이론적 개입을 문화연구의 대상으로 설정함으로서 문화적 장을 구성하는 모든 요소들을 아울러 연구하는
|
|
|
언어학’분야와 그 이외의 기존의 방법과는 달리 언어 자료를 하나의 텍스트로 보고 문장의 전개와 응집등을 규칙화한 ‘텍스트 문법(text grammar)\'도 활발한 연구를 보이고 있다.
4. 현대 문법에서의 단어 연구
형태론은 그 어원적 의미처럼
|
|
|
언어학적 방법론으로 서사의 기본 문법 탐구. 이야기의 세 층위 기능단위의 층위 행위단위의 층위 서술의 충위
시퀀스란 핵단위의 논리적인 연속
<S/Z>는 발자크의 소설<사라진느>를 분석한 연구서.
작품 읽기의 과정을 분석함.
|
|
|
텍스트에 내재하면서 의미를 만들어내는 구조 또는 규칙이다.
종래의 인류학이 친족제도나 토테미즘 또는 신화와같은 전근대적인 사횝누화적 행태들에 대한 단순기술에 치중한 반면, 레비스트로스는 이들을 사회적 구조와 연계하여 이해하
|
|
|
언어학의 적용
1) 라캉의 이론에서의 언어의 기능 : 주체는 언어에 의해서 구성
2) 소쉬르 이론에 대한 라캉의 수정 :
- 언어학에서의 도입
- 소쉬르와 다른 점
3) 은유와 환유의 중요성
2. 상상계/ 상징계/ 실재계
1) 상상계
- 타자
|
|
메뉴펼치기
