|
문학적 충격 효과만을 주는데 그쳤다. 그러나 그들의 새로운 문학적 관점에 기인한 타이포그라피적 실험 결과는 그 인쇄 결과로 남아 후대에까지 영향을 미치며 보존됨으로써, 현대 타이포그라피 역사에 한 맥을 이루는 공헌으로서
|
|
|
작품
공포의 공유? : 수용소의 역사적, 문학적 해석과 관련된 텍스트 내외적인
유사성과 차이점
1)장르의 문제
2)사실적인 것과 소설적인 것(le v?ridique et le romanesque)
3)역사와 허구(Histoire et fiction)
4)언어의 문제
결어(結語)
|
|
|
관점을 가지고 현상을 바라보는 것임을 이해하는 것이다. 이 현상을 다른 측면에서도 바라볼 수 있다는 점을 깨닫는 것이다. 그럴 때 다른 이들의 목소리에 귀를 기울일 수 있게 된다. 그래야 다른 사람들이 갖고 있는 생각의 근거가 무엇인지
|
|
|
의의 영역을 논제에서 구체적으로 지정해 주고 있다. 또한 ‘이 시에 나타난’이라는 표현이 있으므로 시 작품에 국한하여 답안을 작성할 필요가 있다. 따라서 작자인 성삼문의 개인사와 관련시켜 단종에 대한 충성심과 선비로서의 곧은 절
|
|
|
텍스트(text)를 형성하고 해석하는 것이라는 관점에서 문학(비평)이론이 인간의 마음, 문화적 활동과 과정 등에 대한 하나의 인지적 설명과 기술의 틀을 제시해 준다는 점에서 인지과학과 연결된다.
22) 의학
신경의학, 면역학, 진료의학 등의
|
|
|
텍스트(text)를 형성하고 해석하는 것이라는 관점에서 문학(비평)이론이 인간의 마음, 문화적 활동과 과정 등에 대한 하나의 인지적 설명과 기술의 틀을 제시해 준다는 점에서 인지과학과 연결된다.
22) 의학
신경의학, 면역학, 진료의학 등의
|
|
|
관점에서의 기술은, 기술 그 자체에 텍스트의 의미생성 과정을 그대로 드러냄으로써, 종래의 자의적 해석 및 추상적 환원과 뚜렷이 구분된다.
구조가 갖는 잠재적 역동성은 구조의 한 층위 안에서의 대립 관계에서도 찾을 수 있다. 양항대립
|
|
|
텍스트를 읽고 감동을 받고 소설 속의 인물에 빠져들게 하기 위해서는 무엇보다 상상력이 중요하게 작용한다. 상상력이 바탕이 되어 중심인물을 통한 감정이입이 되었을 때 우리는 등장인물과 같이 울고 웃을 수 있다. 상상력을 바탕으로 한
|
|
|
관점
(4) 작품조건
4. 구조주의 비평
5. 형식주의 비평
(1) 형식주의 비평의 이론적 배경
(2) 형식주의 비평이론의 특징
(3) 형식주의 비평의 문제점
(4) 주요 이론가들
6. 역사주의 비평
(1) 영역
(2) 역사주의 비평의 기초와 흐름
(3) 역
|
|
|
텍스트의 기록적 성격을 극대화하고 있으며, 교사는 객관적 지식 전달 과정의 객관적 매개자로 존재한다.
역사서술에서 관점의 개입은 피할 수 없다. 역사가는 어느 한 관점을 선택함으로써 역사를 서술하고 해석할 수 있다. 관점 자체가 바
|
|
메뉴펼치기
