|
국가보안법은 그 자체가 지극히 모호하고 애매하다
3. 국가보안법은 그 태생부터가 비정상적이었다
4. 국가보안법은 정치적으로 악용될 수 있고 인권탄압의 중추이다
5. 국가보안법 개정은 아무런 의미가 없다
6. 국가보안법은 사상의 자유
|
|
|
남북통일을 대비하여 \'새로운 비전\'으로, 애국가도 국가의 웅비, 진취적 기상을 담아 \'좀더 활기찬 비전\'으로, 아리랑 노래는 새로운 편곡과 가사로 \'우리 민족의 응원가\'로, 조용한 아침의 나라가 아닌 \' 신바람 나는 나라\'로 우리의 의
|
|
|
통합과 중추국가 발전의 새로운 전기
2. 한민족 네트워크 공동체의 비전
1) 한민족 네트워크 공동체의 개념과 지향
2) 한민족 네트워크 공동체의 과제: 남북통일, 중추국가, 세계와의 공존
3. 한민족 네트워크 공동체의 촉진요인과 제약
|
|
|
통일의 과제와 노력
1. 북부 지역의 이해(3)나진 ․ 웅기(선봉) 지역의 개발
2. 국토의 잠재력과 국토 통일
(1) 국토의 일체성
(2) 국토 분단과 통일의 당위성
(3) 남북 간의 상호 보완과 국토의 잠재력
Ⅶ. 지역 간 상호 의존
2. 세계 평화
|
|
|
3. 지역 개발
Ⅳ. 생활권의 형성과 변화
3. 지역 개발
Ⅴ. 여러지역의 생활
2. 평야 지역
Ⅵ. 국토 통일의 과제와 노력
1. 북부 지역의 이해
2. 국토의 잠재력과 국토 통일
Ⅶ. 지역 간 상호 의존
2. 세계 평화 유지에의 기여
|
|
|
분단을 넘어 통일로 나아가는 첫 걸음 → 국보법 폐지는 지난 60년 동안 친미사대, 반공반북이념의 ‘지킴이’를 없애는 일이다. 국가보안법은 통일의 동반자인 북을 반국가단체로 규정하고 있다. 남북관계는 국보법 폐지를 통해 상호신뢰에
|
|
|
연구에 많은 도움이 되리라 생각된다.
현 시대에도 예전의 발해, 통일신라가 있었던 남북국시대와 같이 남한, 북한이 존재하고 있다. 우리 후세들은 지금 현재의 남북한의 분단상황을 어떤식으로 역사적 판단을 할지 참으로 궁금하다.
|
|
|
의미로 그런 말을 썼을 수도 있지만... 어쨋든 북한 역사를 시간적 순서에 의해 통찰해보고자 한다면 이 책이 잘 쓰여진 책이라고 생각한다.(물론 거를 건 걸러서 본다는 전제하에.) 그리고 위에서의 첫 번째 주문도 잘 지켜졌다고 생각한다. \'
|
|
|
의미를 상실하였으나, 이 운동의 주역들에 의해서 남북대화가 열리고, 그것이 오늘까지도 남북통일을 주체적으로 논의 하여가는 과정에서의 중요한 입지점이 되고 있다.
참고문헌
김인걸 외, 『한국현대사 강의』, 돌베게, 1998.
안정애, 「좌
|
|
|
국가적 의지 결여
③ 지방육성정책 수립 및 실천노력의 부족
④ 개발일변도의 국토정책으로 환경훼손
⑤ 사회간접자본투자 노력 미흡 및 예산과의 연계 부족
⑥ 세계와 동북아‧통일을 바라보는 국토정책 미비
Ⅳ. 국토비전과 전
|
|
메뉴펼치기
