|
우선권의 존속기간)
III. 우선권 주장이 인정되기 위한 요건(제2국)
1. 주 체
2. 객 체
3. 절 차
IV. 우선권주장의 효과
1. 요건을 충족한 경우
2. 요건을 흠결한 경우
V. 우리 법의 관련규정(제54조)
[표 1] 조약우선권과 국내우선권
|
|
|
법
VII. PCT에 의한 국제특허출원의 경우
1. 국내절차 이행 후 보정
2. 국제단계에서의 보정
3. 요지변경이 간과되어 특허된 경우
VII. 특허의 정정과 구별
[표 1] 보정
【참고】국제특허출원 또는 조약우선권주장을 수반한 출원 등
|
|
|
체
2. 객 체
[도] 분할출원의 객제 요건
3. 시 기
III. 절 차
1. 분할출원서의 제출
2. 원출원의 보정
IV. 효 과
1. 적법한 경우
2. 불적법한 경우
V. 국제특허출원의 특례 등
1. 분할시기와 객체
2. 조약우선권 주장 출원
|
|
|
시기제한
III. 절 차
1. 특허출원서의 제출
2. 증명서류의 원용
IV. 효 과
1. 불적법한 경우
2. 적법한 경우
3. 중복등록의 경우 효과
V. 국제특허출원의 특례 등
1. 이중출원 시기 및 객체
2. 조약우선권 주장 출원의 경우
|
|
|
우선권제도 : 원칙적으로-어느정도 예외는 있으나- 제2국 출원은 제1국 추루언일에 한 것으로 간주된다는 것이다. 즉, 출원일 소급의 효과가 발생하는 것을 인정하는 제도이다.
(3)각국특허의 독립원칙 : 조약은 통일법이 아니고 각국 특허법의
|
|
|
우선권주장과 선출원을 기초로 우선권주장을 한 경우에도 제1국출원이나 선출원일을 기초로 특허요건 등을 판단하게 되므로 이는 선원주의의 예외라고 할 수 있다.
黃宗煥, 前揭書, p358-359
2. 出願日의 不認定(撫權利者 出願의 경우)
특허법
|
|
|
우선권 주장의 원칙
다. 특허독립의 원칙
2. 特許協力條約
2.1 특허협력조약의 의의
2.2 특허협력조약의 특징
3. 原産地虛僞標示 禁止에 관한 마드리드協定
4. 國際商標登錄에 관한 마드리드協定
5. 니스協定
6. 特許統一
|
|
|
1. 주 체
2. 객 체
3. 시 기
4. 절 차
IV. 법상 취급
1. 소급효
2. 선출원 또는 국내우선권주장의 취하 등
3. 선출원의 확대된 선원 범위 규정의 적용을 위한 출원공개 간주
4. 요건 불비의 경우 효과
[표 1] 조약우선권과 국내우선권의 비교
|
|
|
발명자 또는 그 승계인에게 지금해야 한다.
2)동물의 경우
동물에 대해서는 특별규정이 없으나 특허법 32조의 도덕적 기준에 따라 판단해야 한다. 1.발명의 정의
2.조약우선권 제도
3.우선심사제도
4.직무발명
5.특허의 요선
|
|
|
우선권 주장을 할 수 없다(특허법 제55조 제1항 제5호). 따라서 선출원이 실용신 안등록출원일 경우에는 현실적으로 국내우선권 주장을 할 수 있는 기간은 3개월 정도로 단축되는 셈이다. 1. 특허요건
2. 특허출원절차
3. 선원주의
4
|
|
메뉴펼치기
