|
특허 레포트를 마치겠다. ● 서론
E-business Model을 조사하게 된 계기
● 본론
1.BM특허란 무엇인가?
2.BM특허가 만들어진 계기가 무엇인가?
3.BM특허 출원을 위해서는 어떻게 해야 하는 것인가?
4.BM특허의 종류에 대하여 알아보자
5.BM특허
|
|
|
의 이익을 지키기 위해 꼭 필요하다.
참고자료 및 문헌
김태기 장선미, 지적재산권의 경제적 효과와 한국 특허의 변화
윤미경, 지적재산권의 개발측면연구, 대외경제정책연구원
한류국가의 한국문화상품 지적재산권 피해현황 및 대응방안,
|
|
|
의 단독 연구결과가 아니라는 점은 특허의 정당성에 심각한 의문을 제기하고, 특허를 무기로 생산단가의 38배에 가까운 가격을 노바티스가 고집하는 것은 ‘먹을 수 있는 가격’이 고려되지 않은 ‘이윤 추구’로만 특허가 작용하고 있음이
|
|
|
의 수익원
1. 효율성의 가치
2. 편리성과 신속성의 가치
3. 개인화 가치
4. 커뮤니티 가치
5. 신뢰성의 가치
6. 협력과 조정의 가치
7. 오락적 가치
8. 가치 흐름
9. 수익
Ⅷ. 비지니스모델(수익구조, 비즈니스모델)의 특허취득
1. 특허요건
|
|
|
의 방법
2. 시장목표선정(market targeting)
1) 부분시장 도달전략
2) 전체시장 도달전략
3. 시장위치선정(Market Positioning)-제품 포지셔닝
1) 시장위치선정의 의의
2) 시장위치선정의 과정
Ⅵ. 창업마케팅의 특허기술
1. 특허 라이센싱의 효과
2.
|
|
|
심판에 재결에는 재처분의무는 인정되지 않는다고 본다.
③ 검토의견
거부처분에 대해서는 직접적인 구제수단으로서 의무이행심판을 제기하는 것이 바람직하나 일반 사인이 행정심판의 종류와 그에 따른 재결의 효력 등을 알기 어렵다는
|
|
|
의 정도를 좁게 인정해야 하고, 개량진보 정도가 큰 경우에는 균등범위를 넓게 인정해야 한다.
e) 특단의 사정이 없을 것
당해 특허발명의 출원절차를 통하여 확인대상발명의 치환된 구성요소가 청구범위로부터 의식적으로 제외되는 등 특단
|
|
|
의 전횡을 견제하고 국민의 권리구제 실효성을 높일 수 있을 것이라고 확신한다.
본인은 전반적으로 행정심판과 행정소송 제도가 국민의 권리 보호를 위해 존재하는 만큼, 제도의 형식적 존재가 아니라 실질적인 작동을 목표로 삼아야 한다
|
|
|
의 조문 가운데 상습범 가중처벌 규정 같은 형법과 중복 규정되어 있는 것들은 이를 폐지하고 형법에 수용하는 것이 타당할 것이다.
참고문헌
김세진, 입법과정의 현황과 개선방안, 법제연구, 1992
김승봉, 김승봉 형사소송법, 박문각, 2007
법서
|
|
|
의견제시기회를 묵살함으로써 복수정당제를 보장하는 헌법정신에도 배치되고 국민의 다원적 의사를 대표하는 국민대표기관으로서의 국회의 본질적 기능을 침해하는 것이라 할 수 있다.
4. 가결선포행위의 무효여부
(1) 입법절차상의 하자와
|
|
메뉴펼치기
