|
원처분의 취소재결 등으로 인하여 제3자의 법률상 이익이 침해될 우려가 있고, 행정심판과 행정소송은 심리범위에 차이가 있기 때문이다. I. 의의 및 논점
II. 재결의 절차
III. 재결의 종류
IV. 재결의 효력
V. 재결에 대한 불복
|
|
|
의 대표적인 것은 해고의 구제에 관한 것이다. 노동위원회는 부당해고구제사건을 심판하는 기능을 담당하고 있다. 그러나 노동위원회의 초심, 재심에 걸친 심판 절차를 진행하여 구제명령을 발하더라도, 이에 불복하는 당사자는 법원에 행정
|
|
|
의
Ⅰ. 제3자에 대한 사전통지
Ⅱ. 사전 절차
Ⅲ. 행정심판의 고지
Ⅳ. 제3자효 쟁송제기 기간 문제
Ⅴ. 제3자의 심판 청구기간․행정심판전치주의문제
Ⅵ. 판결의 제3자에 대한 효력
Ⅶ. 제3자에 대한 재심청구
|
|
|
의신청이 제기되면 본안심리에 앞서 요건심리를 한다. 요선심리의 결과 제기요건을 모두 갖추어
이의신청이 되었으면 본안심리를 한다.
8. 행정심판의 결정
가. 결정절차
행정심판청구의 내용을 심리한 후에 결정방법은 행정심판의 종류에
|
|
|
의 판단유탈은 재심사유가 되지 아니한다”고 하였고 헌재 1995. 1. 20. 93헌아1.
, 1998. 3. 26. 선고한 98헌아2 불기소처분취소(재심) 사건에서는 재판관 5인이 “법 제68조 제1항에 의한 헌법소원 심판절차 중 공권력의 작용을 대상으로 하는 권리구
|
|
|
청구인은 동일한 내용의 새로운 처분을 할 수 없다. 또한 가처분은 모든 국가기관을 기속하며, 주문에 달리 정함이 없는 한 본안사건에 대한 결정이 있을 때까지 기속력을 가진다. I. 서설
1. 가처분의 의의
2. 가처분이 허용되는 심판절차
|
|
|
특허법 → PCT 국제출원 인용, 한국교육문화원
- 특허청, 물질특허 출원 동향분석 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 특허출원의 현황
Ⅲ. 특허출원의 선택
Ⅳ. 특허출원의 절차
Ⅴ. 특허출원의 서류
1. 출원서
2. 명세서
3. 도면
4. 요약서
5. 기타 구
|
|
|
의 영업방법 발명은 94년도 이후부터 출원되기 시작하였으며, 미국에서의 특허등록 및 침해분쟁이 국내에 알려지기 시작하여 급증하였다. 인터넷관련 발명의 약 25%정도가 영업방법 발명이다. 다음은 전자상거래관련 국내 특허출원현황을 보
|
|
|
특허권을 취득할 수 없게 됨에 유의하여야 한다.
또한, 명세서중 권리서의 기능을 수행하는 특허청구범위에는 발명자가 보호받고자 하는 사항을 기재하는데, 종래 기술의 문제점으로부터 도출된 발명을 어느 범위까지 보호받을 것인가 하는
|
|
|
의 여부를 판단하여야 할 것이다. 이 경우 다른 지방자치단체는 그 처분권한은 자신에게 있음을 주장하면서 자신의 헌법상 또는 법률상 권한의 침해를 이유로 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구할 수 있다. 따라서 이 두 절차가 함께 진행되
|
|
메뉴펼치기
