|
원칙
경제성의 원칙은 부동산 활동에 있어서의 경제원칙의 추구를 강조한다. 부동산 활동은 경제적 이익 및 합리성을 추구하려는 경향이 큰데 경제원칙이란 최소의 희생으로 최대의 효과를 올리려는 것으로 이해되는 것이 일반적이다. 최소
|
|
|
외국인 노동자에 관한 정부정책과 인권향상 >
Ⅰ. 서론
1.연구목적
2. 연구범위 및 방법
Ⅱ.국제 노동 이동에 대한 일반적 고찰
1. 국제 노동 이동의 결정 요인
1) 임금격차
2)고용기회
2. 국제 노동 이동의 효과
3.
|
|
|
청구의 병합
4. 소의 객관적 병합과 신, 구 소송물이론과의 차이
5. 판례의 태도
(1) 대법원판례는 철저한 구실체법설의 입장에 서 있다고 말할 수 있다
(2) 다만 예외적으로 소송물의 개념을 약간 넓게 해석하는 판결을 낸 경우
|
|
|
판례
1. 이 사건 주택에 대한 감정의뢰
2. 감정실시 경위
3. 대출
4. 경매절차 및 배당
5. 판단
1) 손해배상책임의 발생 및 제한
2) 손해액의 산정
6. 결론
Ⅱ. 상표법 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7.
|
|
|
구상청구
1. 과거의 부양료청구
(1)부양료채권의 발생시기
(2)과거의 부양료청구 인정여부
1)학설
i)부정설
ii)긍정설
iii)판례
2. 체당부양료의 구상
(1)부양의무가 없는 제3자에 의한 부양
(2)부양의무자 사이의 구상
[참고문헌]
|
|
|
청구권을 행사할 수 있을 때부터 기산한다. Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 이득상환청구권의 성격
Ⅱ. 법적 성질
1. 학설
2. 검토
Ⅲ. 당사자
1. 권리자
2. 권리자의 범위
3. 의무자
Ⅳ. 발생요건
1. 어음상의 권
|
|
|
판례가 청구의 병합의 내용으로 보는 경우에도 신소송물이론에 입각하여 비판적으로 고찰하여야 할 것이다. Ⅰ 문제의 소재
Ⅱ. 소송물 이론에 대한 일반론
I. 소송물론의 의의
2. 구실체법설(구소송물이론)
3. 신소송물이론
4. 신실체
|
|
|
및 사안에서의 적용
Ⅲ. 이 판결의 쟁점사항
1. 계약 자유의 원칙
2. 계약의 성립
3. 계약체결상 과실책임과 손해배상청구
Ⅳ. 판례 평석(결론)
1. 계약불성립 부분(판결 요지 [1],[2])
2. 손해배상 부분(판결 요지 [3], [4], [5])
|
|
|
외국인노동자에게 투자비용을 회수할 수 있는 시간적 기회를 부여하는 데 있다.
넷째, 장기체류자를 사면하여 체류기간이 긴 사람들에게 영주권을 부여하는 방안도 현재로서는 문제가 있다. “교체순환”(rotation) 원칙은 외국인노동자의 정
|
|
|
판례는 “인간 이외의 동물에만 한정한다는 사실이 특허 청구범위에 명시되어 있으면” 후자의 경우에도 산업성을 인정한다.
○ 사안의 해결
-갑의 관절염 치료 기구에 관한 발명에 대한 출원은 등록 가능하나, 관절염 치료방법에 관한 출원
|
|
메뉴펼치기
