|
행위 : 고도의 정치성을 띠는 국가행위인 통치행위는 사법심사의 대상에서 제외된다는 것이 통설. 판례이다.
② (자유)재량행위 : 행정청의 재량에 속하는 행위는 설사 재량을 그르치더라도 원칙적으로 부당에 그치며, 따라서 행정소송의 대
|
|
|
행위 : 신분행위에서 특히 문제가 되는 것은 잔존배우자의 再婚이다. 이 경우 당사자 쌍방의 선의를 요한다는 것이 통설이다. 그래서 당사자 쌍방이 선의이면 後婚이 유효하고 前婚은 부활하지 않는다고 한다. 그러나 재혼 당사자의 일방이
|
|
|
판례는 구실체법설을 취하고 있으나, 소송법의 독자성과 분쟁의 일회적 해결의 측면에서 신소송물 이론이 타당하며, 그 중에서도 우리 민사소송법상의 법규정상 이분지설이 더 적합하다. 이에 따를 경우 청구의 병합의 경우 많은 부분이 공
|
|
|
부동산 물권변동
V. 우리 민법상의 부동산 물권변동의 구체적 검토
1. 물권변동과 공시
2. 부동산물권의 공시
3.법률행위에 의한 부동산 소유권의 변동 - 민법 제 186조
4.법률행위에 의하지 않는 부동산소유권의 변동 - 민법 제 187조
|
|
|
부당한 대우, 혹은 사형의 위험에 놓이는 국가로 사람들을 강제송환하는 것을 금하고 있습니다. 국제앰네스티는 중국 내 모든 북한주민들이 북한으로 강제송환 될 경우 이러한 인권침해의 위협에 직면하기 때문에 난민의 지위를 갖는다고 봅
|
|
|
부당하게 짧은 경우에 해당하지 않게 된 때라도 더 이상의 기간연장을 불허가할 수는 없다.
□ □ □ □ □
문 04. 정보공개에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은? ①②?④⑤
① 국민의 알 권리의 내용에는 일반 국민 누구나 국가에 대
|
|
|
부당이득제도에 의하여 해결하고 있는 듯하다.
목 차
1. 法的 義務 없는 他人事務의 處理
2. 事務管理의 認定理由
3. 法的 性質
4. 制度의 解釋 및 評價
5. 사 례 문제 및 풀이 1. 法的 義務 없는 他人事務의 處理
2. 事務管理의
|
|
|
타당성과 정도를 판단하는 구체적인 기준이 조속히 정립되어야 할 것으로 본다. 1. 시 작
2. 기업 밖에서의 비행의 의의
3. 기업 밖에서의 비행의 주요 유형
4. 기업 밖에서의 비행에 대한 징계의 근거
5. 판례의 입장
6. 결 론
|
|
|
이자상당가산액의 납부
6) 과세이연신청
7) 근거법령
3. 수도권외 지역이전 중소기업에 대한 세액감면
1) 개요
2) 감면대상
3) 감면요건
4) 감면내용
5) 세액감면의 승계
6) 구분경리
7) 감면세액 활용
8) 근거법령
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
판례이다. 이는 상속개시 후 10년이 경과된 후 비로소 상속권의 침해행위가 있는 경우는 그 침해행위가 이루어지는 순간 바로 법의 보호를 받는 기이한 결과에 이르게 된다고 비판받아 왔던 것이다.
2) 헌법재판소결정과 민법개정
최근 헌법재
|
|
메뉴펼치기
