|
론Ⅰ(증여와 교환)
<제13강> 계약각론 Ⅱ-1 (매매 1) (매매의 성립과 일반적 효력, 매도인과 매수인의 권리의무, 환매, 재매매예약 )
<제14강> 계약각론 Ⅱ-2 (매매 2) <매도인의 담보책임>
<제15강> 계약각론 Ⅲ-1 (소비대차 사용대차 임대차)
<제
|
|
|
판례도 정기 지급일을 이유로 비상시 지급 요구를 거절하는 것은 근로기준법 취지에 반한다고 판시했다.
근로자는 이 제도를 활용해 생활 안정성을 높일 수 있고, 사용자는 이를 존중함으로써 근로자의 신뢰와 충성도를 유지할 수 있다. 다만
|
|
|
론개혁을 위한 방안\', [한국기자협회] 2001-04-01
김승수, 민주적 편성규약의 제정을 위한 이론적 탐색, 방송연구 2001년 여름호, 193∼221면
박용상, \'출판의 자유에 관한 독일의 학설과 판례\', 법조협회 법조-27권 6호(1978. 06), 68면; 법조-27권 7호(197
|
|
|
판례분석>>
이상
2004사법고시 완벽대비 학설과 판례형법
판례CD =목차=
쟁점1-재산상의 손해가 발생할 것을 요건으로 하는지의 여부
쟁점2-부동산의 이중매매-부작위에 의한 기망행위
쟁점3-처분행위자의 책임
쟁점4-처분의사의 요
|
|
|
론적 전개는 미국 연방대법원의 판례를 통해 형성되어 왔는데, 미국 연방대법원의 판례는 언론규제를 우선 그 규제대상에 따라 그것이 ‘언론의 내용’을 규제의 대상으로 삼았는가, 아니면 언론의 내용과 무관한 ‘언론의 시간, 장소 또는
|
|
|
, 현재 행정소송법 개정안에서는 의무이행소송과 함께 가처분 규정이 신설되어 있다. Ⅰ. 가처분의 의의
Ⅱ. 인정 가능성
1. 문제상황
(1) 학설의 입장
가. 긍정설
나. 부정설
다. 제한적 긍정설
(2) 판례의 입장
2. 결 론
|
|
|
판례를 통해 처벌함에 있어서도 집행의 확실성을 생각해야 한다. 무조건적인 범죄화나 처벌이 능사가 아니고, 범죄화 하거나 처벌의 대상을 확대할 때에는 얼마나 효율적으로 적발하고 처벌할 수 있을 것인지를 고려하여야 한다. 최근 여론
|
|
|
판례:대판1987.5.2,87도739) ㄷ. 명예감정
2. 명예의 주체
(1) 자연인
가. 1설:나. 2설(통설) :
(2) 법인 기타의 단체
3) 집합명칭에 의한 명예훼손
대판 2000.10.10, 99도5407)
九. 형법 제317조 업무상 비밀 누설죄 (業務上 秘密 漏泄罪)
Ⅰ. 서론 -
|
|
|
론 인간세계에 있어서 완전한 저지란 상정하기 힘들다고 해도 중지미수에 관한 현행법의 입장을 감안할 때 상당한 정도의 결과저지상태가 이루어져야 하는데 본 사례에서는 이 점이 인정되기 곤란하다고 하겠다. 판례는 등기부등본을 위조
|
|
|
판례
1.성폭력 특별법의 제정과 개정
2.성폭력 특별법과 형법의 비교
3.성폭력특별법 제정이후의 성폭력범죄에 관한 판례
Ⅴ.성폭력특별법의 문제점과 그에 대한 논의
1.친고죄의 규정
2.강간죄의 객체 문제
3.2차 피해
4.피해자 유발론
5.법정형
|
|
메뉴펼치기
