|
론, 법문사
황남기 편, 2010, 헌법, 찬글
허 영, 2010, 한국헌법론(신3판), 박영사
이주호 외, 2006, 헌법(최신), 한국교육문화원
육종수, 2003, 헌법학신론, 형설출판사
허영, 2003, 헌법이론과 헌법, 박영사
김학성, 헌법재판소판례연구, 법문사, 1999
박
|
|
|
판례(사실 판결요지 및 해설)』서울 : 법문사, 2003
송덕수, 『민법사례연습』 서울 : 박영사, 2003
노재호 편저, 『민법 교안 사레&단문』 서울 : 문창, 2004
정일배, 『집중분석 민법 판례』서울 : 수림 , 2004 Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 사실관계의 판
|
|
|
영업권리금
4.임차권보장권리금
5.허가권리금
6.전불적권리금
7.복합적권리금
Ⅳ. 권리금계약의 요건 및 효과
1. 요건
(1) 권리금계약의 성립
(2) 권리금수수계약의 당사자
① 임대인과 임대인 사이
②
|
|
|
경우가 많다) → ⑥ 이후 직접고용 요구 투쟁 → ⑦ 사용사업주는 영업방해금지가처분, 형사고소 → ⑧ 구속, 장기투쟁으로 인한 생활의 어려움 등으로 노조 와해 1. 들어가며
2. 불법파견 관련 주요 사례
3. 현행법과 판례의 태도
|
|
|
유지)이 가장 커다란 문제로 여겨짐. 따라서 구경영자가 도산 관리인이 되는 것을 원칙적으로 반대함.
- 판례에서 말하는 ‘사회통념상의 합리성’ 이론을 원용하였으나, 현재 사회통념상 합리성이론을 이용한 판례입장에 대해서는 원칙적으
|
|
|
입장
1. 기업소개
2. 복리후생
3. 회사의 인력관리 시스템
4. 이마트의 주장
Ⅲ. 정부측 입장
1. 이력서 허위기재를 이유로 한 해고의 정당성 문제
2. 대법원 판례의 입장
3. 해고와 부당노동행위와의 관계
4. 이사건의 해결
-참고 문헌-
|
|
|
판례연구), 1996.6월호, 판례월보사
[16] 이규석, 「영국의 국가배상책임제도에 관하여」, 법제월보, 1955.3
[17] http://publica.chungju.ac.kr/student/alumi/a_6/9952415.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임
1. 독일
2. 프랑
|
|
|
판례의 집적에 따라 각 事業의 내용별로 책임의 범위와 기준이 정하여질 수 있으리라고 생각한다.
참고 문헌
서헌제, 「상법강의(상)」, 법문사, 2001
손주찬, 「상법(상)(제15보정판)」, 박영사, 2004
안동섭, 「개정증보 상법원론(상)」, 법지사,
|
|
|
판례의 검토, 동아대학교 법학연구소, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국제재판관할의 의미
Ⅲ. 국제재판관할권의 유형
Ⅳ. 국제재판관할의 외국판결승인제도
1. 예양이론
2. 채무이론
3. von Mehren교수의 이론
Ⅴ. 국제재판관할의 사례
1. 영업
|
|
|
론 유지태, 신 영 사, 2002
3.행정법강의(상) 박윤흔, 국민서관, 2002
4.일반행정법(상) 석종현, 삼 영 사, 2002
5.행정법Ⅰ 김동희, 박 영 사, 2003
6.행정법Ⅰ 유상현, 형설출판사, 2003
7. 한국행정법원론(상) 주연홍, 2001
8. 판례행정법Ⅰ 서론-문
|
|
메뉴펼치기
