|
모더니즘 문학에 어떤 영향을 끼칠지 생각해 보자.
Report
(패러디, 패스티쉬, 키취)
학 과 : 국어국문학과
학 번 : 19992464
이 름 : 최혜선
담당교수 : 박경수 교수님
제출일자 : 02. 10. 24 1. 패러디 (Parody)
2. 패스티쉬 (Pastiche)
3. 키취 (Kitsch)
|
|
|
패러디에 대해 생각해 보는 것이었다. 그 당초의 목적과 지금의 결말은 빗나가는 감이 없지 않으나 필자는 오히려 그것이 다행이라는 생각이 든다. 기법과 소설적 장치들을 공부하는 것은 1차원적이다. 오히려 두 작품을 읽어보면서 새로운
|
|
|
패러디 소설 연구』, 푸른사상, 2011
김현실 외, 『한국 패러디 소설 연구』, 국학자료원, 1996
최인훈·이태동, 『작가와 함께 대화로 읽는 소설, 최인훈·가면고』, 지식더미, 2007
최인훈, 『문학과 이데올로기』, 문학과 지성사, 1982
김기우, 『I(
|
|
|
문학, 엘리트문학에 대한 비판이었다.
3) 패더디(parody)
패러디는 포스트모던의 지지자나 반대자를 가릴 것 없이 포스트모더니즘의 요체로 간주되어 왔다. 실제로 많은 예술가들은 패러디에 관심을 기울여 과거의 이미지들을 발굴해 내는 행
|
|
|
패러디, 현대미학사
김혜숙외 6인/1995 : 포스트 모더니즘과 철학, 서울 이화여자대학교 출판부
김욱동 편/1990 : 모더니티와 포스트모더니티, 문학과 지성사
김현 편/1989 : 미셸 푸코의 문학비평, 문학과 지성사
김형효/1993 : 데리다의 해체철학,
|
|
|
문학동네, 1997.
- // , 아랑이 왜, 문학과 지성사, 2001
- // , 엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나, 문학동네, 2010
*국내논저
-김재경, 김영하 소설에 나타난 환상성, 현대소설연구 44, 한국현대소설학회, 2010
-이승준, 한국패러디 소설의 새로
|
|
|
문학동네,1996
김인호,『해체와 저항의 서사-최인훈 문학연구』,문학과지성사,2004
서은선,『최인훈 소설의 서사 형식 연구』,국학자료원,2003
- 학위논문
구재진,「1960년대 장편 소설연구」,서울대 박사학위논문,1999
김정혜,「최인훈의 패러디
|
|
|
패러디는 독자와 관객에게 인식의 낯설음을 갖게 하면서 이들을 텍스트의 능동적 수용자로, 다시 말해 다양한 의미를 생산하는 진정한 주체로 태어나게 하는 직접적 요인이 된다.
참고문헌
하이너 뮐러, 이창복 역, 『하이너 뮐러 문학선집
|
|
|
문학 읽기 (문학과 영화 연구회, 월인)
영화, 어떤 문화 코드로 읽을 것인가―엽기패러디 시대의 시네마 엿보기(박태상, 집문당)
영화로 읽는 한국 사회 문화사 (이효인, 개마고원)
채명식의 스크린 데이트 (채명식, 집문당)
*목 차
Ⅰ. 머리말
|
|
|
패러디 소설을 통해 본 「백설공주」의 수용 양상 - 「프린세스 안나」를 중심으로. 한국비교문학회
나병철 (2006) 환상소설의 전개와 성장소설의 새로운 양상. 현대소설연구 31권
<국내문헌>
나병철, 「환상과리얼리티」, 문예출판사, 2010
|
|
메뉴펼치기
