|
성
(1) 법 자체의 문제점
(2) 평등원칙의 위반(헌법 제11조 법 앞에서의 평등에 위배)
(3) 세계의 추세와 국민의식의 변화
2. 간통죄 폐지 반대
(1) 국민들의 법 감정 일치
(2) 간통의 법적 위반
(3) 세계화 추세와 국민 정서의 불일
|
|
|
가장 커다란 이슈로 삼았던 호주제가 드디어 폐지되었다. 많은 분야에서 법률상의 평등은 이루어졌지만 사실상의 평등과는 아직 거리감이 있다. 여성의 성, 임신에 대한 자기결정권을 인정하고 성폭력, 가정폭력, 인신매매, 매매춘 등 여성에
|
|
|
성
가. 부계우선혈통주의로 성차별의 근간이 되는 호주제
나. 재혼가정의 갈등요인이 되는 호주제에 따른 성과 본의 문제
다. 부부의 평등권 침해
라. 여성이 가진 부모로서의 권리를 침해하는 호주제
마. 호주제는 우리 고유의 미풍양속
|
|
|
성, 반응성, 적절성 ………………… 6
Ⅵ.가산점제도의 변화 …………………………………………………………
1.헌법불합치 결정 …………………………………………………………… 7
2.개정 법안 ……………………………
|
|
|
성스포츠참여에서 큰 차이가 있다.
프랑스의 청소년체육부 장관인 뷔페(Marie-George Buffet)는 여성스포츠 진흥을 위한 정부의 역할을 다음과 같이 지적했다. 첫째 불평등의 척결이다. 프랑스의 경우 불평등은 다양하게 존재한다. 예를 들면 스포
|
|
|
양극화 해소를 위하여” KDI Foxus 통권 15호 1-8.
장상수. 2015. “한국의 교육과 사회이동:여성과 남성의 차이”, 여성연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회 불평등이란
2. 현대사회에서 사회 불평등을 어떻게 해석하고 있는지
1) 기능론적 관
|
|
|
양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다.
규정 등에 위반된다고 생각한다.
앞에서 살펴보았지만 아직 우리사회에서는 간통죄 폐지에 대해 부정적이다. 하지만, 간통죄는 법에서 제시하고 있는 본래의 법익을
|
|
|
교육성취 수준의 차이가 층화되는 현상이 나타나고 있다. 교육불평등은 저소득층의 교육기회를 제한시킴으로써 궁극적으로 기존의 사회 양극화를 확대 재생산한다는 것에 문제의 심각성이 있다.
오늘날 우리사회의 교육불평등을 심화시키
|
|
|
평등 해소의 길이다.
참고자료
최은영, 2004. 서울시 거주지 분리 심화와 교육환경의 차별화. 서울대학교 대학
원 박사학위논문
양옥남 외 3인 공저. 2002, 「사회학개론」, 강남대학교 출판부
김영화 외 3인 공저. 2004, 「인간과 사회 그리고 복지
|
|
|
교육학적 방법인 “ 완전한 예술은 자연으로 돌아가는 것이다.”사람들은 이를 위한 노력 중에서도 가장 효율적인 수단이 교육이란 것에 공감한다. 그리고 그 구체적인 수단은 아이들 개개인을 독립의 자유인, 천성의 완전한 자연인으로 육
|
|
메뉴펼치기
