|
플라톤으로부터 물려받았으나 실제에 있어 그 자신의 성격과는 부합하지 않는 정치철학의 한 개념에 지나지 않았다.
② 그는 점점 더 독자적인 사상체계와 조사연구를 구축하게 되자, 그는 점점 더 실제 헌법의 분석과 해결 쪽으로 기울어지
|
|
|
플라톤의 국가론(國家論)』에서
⑵베이큰의 신기관(Novum Orgarum)』에서
⑶존로크의 교육사상(Some Thoughts concerning Education)』에서
⑷루소의 민약론(民約論)과 에밀(Emile)』에서
⑸스펜서의 교육
|
|
|
플라톤의 자연관(자연철학)
1)플라톤 자연관(자연철학)의 특징
2)플라톤 자연관(자연철학)의 종류 및 설명
2. 아리스토텔레스의 자연관(자연철학)
1)아리스토텔레스 자연관(자연철학)의 특징
2)아리스토텔레스 자연관(자연철학)의 종류
|
|
|
플라톤이 말한 ‘철인 통치자’의 개념은 현실적으로 구현하기 어려울 수 있지만, 지도자가 지혜와 도덕적 책임을 갖추어야 함을 강조한다는 점에서 현대 민주주의 사회에도 시사점을 준다. 오늘날 우리는 선거와 정치, 기업 경영, 사회적 리
|
|
|
기본 본능이며, 현실의 모조가 아니라 보편자의 표상이라고 주장했다. 여기서 보편자는 플라톤의 이데아가 아닌 자연의 질서이다. 이렇듯 아리스토텔레스는 이데아를 따로 존재하는 것이 아니라 현실 속에 형상(보편적 측면)과 질료(특수한
|
|
|
, 자신과 나라를 최대한 참주적인 방식으로 다스리는 자이다. 둘째로는 혼에 세 부분이 있으므로 즐거움들에도 세 가지가 있을 터인데, 이 세 부류 \'지혜를 사랑하는 부류\' \'이기기를 좋아하는 부류\' 그리고 \'이를 탐하는 부류\' 중 어떤 부
|
|
|
‘소유’를 둘러싼 해묵은 싸움
*인간의 생존을 위해
*소유란?
=‘물건을 전면적,일반적으로 지배하는 일’
*한정된 자원
소유에 관한 최초의 논쟁
* 플라톤
‘모든 것 공유하는 사회’
“최초의 그리고 가장 고상
한 국가와
|
|
|
메논에게 말하고, 제시해버리고, 수직적으로 가르친 것이다. 이러한 자신의 정답을 정확히 하기 위해 제시한 예시가, 소크라테스 자신과 노예와의 대화로 나타난다. 결과적으로 예시(상기를 통해서 노예가 깨달음을 얻는 것)는 어느 정도 맞
|
|
|
플라톤과 소크라테스의 차이점
소크라테스
플라톤
지성의 소유여부
○
지식만이 모든 시민들을 정의롭고 선하게 만든다.
×
수호자들의 명령에 따라서 행동해야 한다.
교육의 측면
순수한 이성과 진리 파악이 중요
감정과 관련된 요소에 대하
|
|
|
더 궁리를 해 보아야 겠다. 그리고 철학의 원의(願意)인 지혜에 대한 사랑으로 다가가기 위해서는, 플라톤의 ‘잔치’에서 드러난 일상적이면서도 인간의 본성에 대한 물음이 갖는 보편성이 좋은 방법이 될 것 같다는 생각이 든다.
|
|
메뉴펼치기
