|
권을 비롯한 제도적 개혁은 민주주의와 경쟁력 확보차원에서 이루어져야 하는 바,국민의 입장에서 국민편익 위주로 현행 수사의 독점구조를 조정, 검경에 수사권을 분립시켜 어느 한 기관이 전권을 행사하는 것을 방지함으로써 민주주의의
|
|
|
절차에서의 인권이라는 주제는 주로 피의자와 피고인의 방어권 보장의 문제와 직결된다. 형사절차에서 인권침해라고 하면 주로 피의자나 피고인에 대한 고문이나 강압수사를 의미하기 때문이다. 하지만 형사소송법의 수차례의 개정을 통해
|
|
|
절차상 범죄피해자의 보호방안에 관한연구, 광주대 산업대학원, 2007
조선미, 범죄피해자의 권리 보호에 관한 연구, 충남대 대학원, 2004
안황권김상돈, 범죄피해자학, 백산서당, 2003
최석윤. “미국의 범죄피해자 보호·원조제도” 형사정책연
|
|
|
증언에 따른 정신적 고통을 완화함으로써 증인 및 피해자를 보호하기 위한 규정이다. 이 경우 피고인의 증인대면권은 제한되지만 반대신문권은 보장된다.
5. 피해자의 진술권
1) 의의
법원은 범죄로 인한 피해자 또는 그 법정대리인(피해자가
|
|
|
피고인과 피해자간의 법적 분쟁을 해결하기 위한 私的 관계가 아니라 국가형벌권의 범위와 한계를 확정하여 형벌권을 실현하는 절차이기 때문이다. 이러한 점에서 우리의 형사소송은 당사자주의 소송구조가 아니라 직권주의 소송구조를 기
|
|
|
신문.
한국일보.
논평 “ 성폭력 범죄 형사절차상 이차적 피해 ”
여성과 범죄, 프랜시스하이덴손, 나남출판사
여성의 사회 참여와 성폭력, 심영희, 나남출판사
*목 차
Ⅰ. 2004년 12월 밀양사건을 기억하십니까 .
Ⅱ. 성폭력 2차 피해의 구체적
|
|
|
피고인의 권리옹호를 위하여 변호인제도가 존재하는 것과 같이 피해자에 대하여도 그 권리옹호를 위하여 피해자의 대리인으로서의 변호인제도 도입을 검토하여야 할 것이다.
또한 재판절차와 관련하여서는 피해자가 공개법정에서 증언하는
|
|
|
상소는 상소권자가, 상소의 이익있음을 전제로,법률이 정한 기한과 방식을 준수하여 상소하였을 때 허용된다.
1) 상소권
검사와 피고인은 고유의 상소권자이다. 재정신청절차로 부심판결정이 내려진 사건을 담당하는 공소유지자도 당연히 상
|
|
|
권화형법(2차대비), 문성출판사 2005
신호진, 2005년 형법최신판례, 문형사 2006
신호진, 형법요론(총론) 제4판, 문형사 2005
이인규, 2005형법보충강의안, 유풍출판사 2005 I. 서론
II. 형의 양정의 단계
1. 법정형
2. 처단형
3. 선고형
III. 형
|
|
|
피고인에게 제공하여야 한다.
3) 문서 및 유체물
피고인의 신청이 있으면, 정부는 정부소유에 속하거나 정부가 관리, 통제하는 것으로서 피고인의 방어준비에 중요하거나, 정부측에 의해 공판절차에서 정부의 입증책임에 속하는 사건의 증거
|
|
메뉴펼치기
