|
문학사의 새로운 경지이다.
참고문헌
김홍균, 흥부전의 구성과 갈등양상 분석시론, 한국정신문화연구소 부속대학원, 1984
남명희, 흥부전에 나타난 골계 양상과 기능, 경북대학교, 1986
김창진, 흥부전의 사상성 고찰, 국제어문학회 Vol. 16 1995
|
|
|
문학 그 자체로서 앞으로도 그 가치가 인정받고 보전 및 계승될 수 있기를 기대해본다. 또한 우리나라를 넘어 세계 속에서도 아리랑이 빛을 볼 수 있기를 바란다.
참고문헌
- 강평원(2004). 아리랑 시원지를 찾아서. 청어
- 김기현(2018). 아리랑과
|
|
|
문학을 바탕으로 하여 자연주의 소설을 본격화시켰다.
단편 소설의 특징 완성 : 통일된 인상, 단일한 효과, 경이적인 모멘트, 적확한 묘사, 치밀한 구성 등 단편 소설의 특징이 모두 나타나 있다.
인도주의 사상의 기조 : 전영택의 작품 속에는
|
|
|
대립 관계는 무엇보다 상호 적대감의 해소에서 그 극복 방안이 모색되어야 할 것이므로, 독일의 통일을 거울삼아 우리 문학사에도 무엇인가 획기적인 개혁이 일어나야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 전후 독일문학의 경향과 비평
Ⅲ. 결론
|
|
|
한국의 대응」, 나남출판사. 1997.
손규태. 「자본주의 세계졍제의 대안」, 한울, 1998.
김호기 외 「NGO 가이드 」, 한겨레신문사, 1997.
강정인 「세계화 정보화 그리고 민주주의 」, 문학과지성사, 1998. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념정의 및 등장배경
|
|
|
공공선을 통한 국가혁신
(3) 마키아벨리 : 현실주의적 국가론과 국가혁신
(4) 칼 마르크스 : 계급투쟁과 국가혁신
(5) 한나 아렌트 : 공화정 민주주의와 국가혁신
(5) 하버마스 : 소통과 담론의 영역을 통한 국가혁신
※참고문헌
|
|
|
문학작품을 어떻게 가르칠 것인가』, 현대문학, 2001
이어령, 『時 다시 읽기』, 문학사상사, 1995
조연현, 「원죄의 형벌」, 조연현 외, 『미당연구』, 민음사, 1994
서주홍의 문학속으로
http://myhome.naver.com/qseo/ Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본문
1. 자
|
|
|
한국과 미국 (서울: 실천문학사, 1986),
4. 김성한 《주한미군 재배치와 한국해군: 도전과 과제》2004. 6
5. 김태효 《중국변수와 한미동맹의 미래》 2004. 4
6. 통일연구원 『한반도 안보정세변화와 협력적 자주국방』 (통일연구원, 2004)
7. 계간사상
|
|
|
, ‘현상학과 정치철학\', 문학과지성사, 1999
-김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
-최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007
|
|
|
것
4. 오지에서의 반란 작품 분석
4.1. 제1부 대지(A Terra)
4.2. 제2부 인간(O Homem)-브라질인에 대한 인류학적 접근
4.2.1. 종교(A Religi o)
4.2.2. 예언자(O Profeta)
4.2.3. 카누두스 마을(A Cidade de Canudos)
4.3. 제3부 투쟁(A Luta)
5. 결 론
참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
