|
시간성의 수사학인 전거수사 혹은 알레고리를 중심으로 하여 육사 문학의 특성을 다루기로 한다. 먼저 전거(토포스)와의 명백한 관계를 보여주는 명시적 기호로부터 논의를 시작하기로 한다. 그것은 그의 수필에 명확하게 드러난다.
(가) 낙
|
|
|
번역, 청년사, 1992
중국고전문학의 전통, 김학주 외 공저, 한국방송통신대학교출판부, 2002
紅樓夢, 曹雪芹, 高 著, 中國藝術硏究院紅樓夢硏究所 校注, 人民文學出版社, 2005
紅樓夢鑒賞辭典, 孫遜 主編, 漢語大詞典出版社, 2005
紅樓夢評論石頭記
|
|
|
반제의식
2) 사회구조 변화
3) 문화적 요구의 변화
4) 예술성과 혁명성
5) 규제
6) 민족성 강화
3. 이를 토대로 정치와 예술의 관계에 대해
1) 사회주의
2) 주체사상의 형성
3) 정권 유지
4) 관리와 통제
5) 여론조작
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
영역과 평가기준
1. 비평 이론의 영역
2. 비평의 기준과 영역
III.문학 비평의 형태
1. 역사주의 비평
2. 형식주의 비평
3. 사회 문화 비평
4. 심리주의 비평
5, 신화 비평
IV.현대비평의 경향
1. 현대비평의 흐름
2. 한국의 현대 비평
|
|
|
문학회. 『우리 문학의 여성성, 남성성』. 월인. 2001.
김영철, 『말의 힘, 시의 힘』. 역락. 2005.
정미경.『“상상의 여성성”인가?-크리스타볼프의 ‘카산드라’와 ‘메데아’ 다시 읽기』.2005.
정미경.『뷔히너와 현대문학』제24권. 한국뷔
|
|
|
문학사 Ⅰ』, 김일성종합대학편, 천지, 1989
2. 설성경, 유영대, 『북한의 고전문학』, 고려원,1990
3. 정흥교, 박종원, 『조선문학개관Ⅰ』, 인동, 1988
4. 정흥교, 『조선문학사』, 한국문화사, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고려속요의 발생 및 명
|
|
|
한국대표희곡강론, 현대문학, 2004
손화숙, 오영진의 <살아있는 이중생 각하> 연구
김재석, <살아있는 이중생 각하>의 자기 모순성, 어문학 59호 한국어문 학회,1966
유민영, 희곡의 연구와 그 운명에 대하여, 국어국문학회 88호, 1982
최정
|
|
|
문학사> 김시준, (주)지식 산업사, 1992
<중국 현대 문학의 이해> 김하림유중하이주로, 한길사, 1991
<중국 현대 문학사 해설> 주덕발풍광령, 열음사, 1993
<새천년 중국 현대문학> 李平, 한국 문화사, 2000
<중국 현대 문학사> 권철
|
|
|
한국 문학의 특질. 이러한 한국 문학의 특질을 세 가지 측면에서 정리할 수 있다.
-정서적 측면: 은근과 끈기, 애처로움과 가냘픔, 두어라와 노세, 한
-미적: 해학, 풍자
-사상적: 유, 불, 도교 사상, 무속신앙, 자연친화사상
우선, <접동새>는
|
|
|
문학의 연구를 마친다.
[참고문헌]
◇ 건국대학교 교육문학원 교육학과 국어교육전공 정세기 논문.
◇ 최서해 단편소설 연구- 장병희 논문
◇ 최서해 단편선-문학과 지성사- 1987.
◇ 탈출기*홍염 외-‘탈출기’- 범우사-1995.
◇ 한국현대 소설
|
|
메뉴펼치기
