|
문학회,《중국문학》제28집.
박인홍, <그날 나는 하늘을 보았다>, 《벽 앞의 어둠》, 민음사, 1980.
백원담 역,《살아간다는 것》, 푸른숲, 1997.
한용환, 《소설학사전》, 고려원, 1992.
고원보, <여화창작중적고난의식>,《문학평론》1994년
|
|
|
문학연구』Vol.12
이상경, 1996,「'여성'의 시각에서 본 한국문학 : 여성의 근대적 자기표현의 역사와 의의」,『민족문학사연구』Vol.9
임옥희, 2004,『한국의 식민지 근대와 여성공간』,「신여성의 범주화를 위한 시론」, 여이연
정지영, 2005,「192
|
|
|
한국고전시가논고』, 역락, 2004
김성기, 『도천수대비가 연구』, 한국고시가문학회, 2002.
권두환, 한국문학총서1, 『고전시가』, 해냄, 1997.
김승찬, 민족문화학술총서 5,『신라향가론』, 부산대출판부, 1999.
김정주, 『신라향가연구』, 조선대
|
|
|
론」, 이화여자대학교 출판부, 1986.
김대행,『시가 시학 연구』, 이화여자대학교 출판부, 1991.
김학성,『한국 고전시가의 정체성』, 성균관대학교 출판부, 2002.
김학성,『한국 시가의 담론과 미학』, 보고사, 2004,
김홍규,『한국문학의 이해』,
|
|
|
한국 문학의 외국어 번역 : 현황과 전망』, 민음사.
2) 단행본 및 논문
교육부(1997),『고등학교 국어 지도 자료』, 대한교과서주식회사.
고영근, 남기심(1996),『표준 국어문법론』, 탑출판사.
김광해(1993),『국어 어휘론 개설』, 집문당
김광해(199
|
|
|
한국고전문학전집 - 시조Ⅱ」, 고려대학교 민족문화연구소
4. 여기현 「古典詩歌의 表象性」, 月印
5. 이민홍,「朝鮮中期詩歌의 理念과 美意識」, 成均館大學校 出版部
6. 조동일, 「한국문학사상사시론」, 지식산업사
7. 최진원, 「國文學과
|
|
|
론, 서울 : 일조각, 1982.
Propp, Vladimir, 민담형태론, 황인덕(역), 서울: 大邦出版社, 1987.
고려대학교 민족연구원(편), 한국민속의세계, 7. 설화민속언어, 서울 : 고려대학교 민족연구원, 2001.
김선풍 외, 한국민간문학개설, 서울 : 국학자료원, 1992.
|
|
|
문학적인 측면에서만 연구
를 하는 것이 순수한 문학적 평가를 내릴 수 있으리라 생각하면서 소설 이외에도 그가 남긴 논설
과 시가, 문학론, 비평론 등은 한국의 문호로 지칭 받을 만 하다고 말하고 싶다. 이광수의 「유정
」에 지금 나(이광
|
|
|
한국문학 속의 세계문학> (규장각, 1998): “ 오스카 와일드 문학의 수용과 그 한국적 변용”. 1.서설
1. 오스카 와일드(1854~1900)
2. 도리언 그레이가 창작되게 된 역사적 배경
3. <도리언 그레이의 초상> 줄거리
2. 본론
1. 문제적 장면
2
|
|
|
한국 농민소설 연구』, 집문당, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 빈궁 문학의 개념 및 정의
2. 빈궁 문학의 전반적인 흐름
3. 빈궁 문학의 단계별 전개 과정과 그 특징
(1) 빈궁문학의 발생 - 초기의 사실적 빈궁 문학
1) 발생배경
2) 초기 빈궁
|
|
메뉴펼치기
