|
한국소설에 나타난 기독교 수용 연구 -황순원,백도기,이문열을 중심으로-』. 성신여대 석사논문, 1992.
현길언. 『한국 현대소설과 기독교 정신』. 한양대 석사논문, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 연구사 검토
2. 기독교와 현대소설
3. 소설
|
|
|
한국고전문학대계4」, (서울:명문당), 1994
조광국, 「기녀담 기녀등장소설연구」, (서울:월인), 2000
최운식, 「한국고소설연구 개정판」, (서울:보고사), 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 《옥단춘전》의 줄거리 및 구성
2. 의기설화(義妓說話)와
|
|
|
향가작가를 모두 설화상의 가공인물, 즉 실존했던 인물이 아니라고 판단해서는 안 될 것이다.
[ 참 고 문 헌 ]
조동일 외 공저, 한국문학강의, 길벗, 1994
김승찬, 향가문학론, 새문사, 1986 1. 향가의 작가
2. 작가의 사실성 논란 여부
|
|
|
문학이론이 만들어졌을 때, 외국문학 이론에 대한 수용 여부를 객관적 토대 위에서 비교 검토할 수 있을 것이다. 아울러 서구의 문학 이론을 한국 소설 연구를 위해 불가피하게 도입해야 할 경우, 그 이론을 낳은 문화사적인 배경, 이론의 한
|
|
|
한국민족문학론연구』(민음사,1991)
김재용,『카프비평의 이해』(풀빛,1989)
『문예상식』(평양문학예술종학출판사,1994)
김재홍,『특집ｌ한국 현대시 100년』 1. 카프(KAPF)란 무엇인가?
2. 카프(KAPF)의 형성배경
3. 카프(KAPF)의 활동과 해체
|
|
|
론적 접근, 한국중국소설학회
장춘매(2010) : 이광수 무정과 장한수의 제소인연 비교연구, 한국문학회
최옥경(1990) : 박경리 토지의 공간적 배경과 인물에 대한 연구, 연세대학교 Ⅰ. 이문열의 현대소설 황제를 위하여 작품분석
1. 서술적면
|
|
|
한국노년문학연구 <문학을 생각하는 모임>
2. 박완서론 <권영민 외 21인>
3. 95'한국비평가가 뽑은 올해의 좋은 소설 A. 줄거리
B. 인물 성격
1. 영주의 어머니
2. 영주
3. 영탁의 처
4. 마금이
5. 마금이 어머니
C. 작품분석
|
|
|
문학사적 수사를 잘 이루었다고 볼 수 있다. 또한 ‘용궁부연록’에서는 곽개사, 현선생의 자기소개 내용을 가전체의 방백으로 처리하여 가전체 문학의 전통을 계승하면서 연극적 효과를 나았다고 볼 수 있다.
넷째, 전영진, [한국고전문학선
|
|
|
한국문학사상사시론, 조동일, 지식산업사, 1999
3. 『한국고전시가작품론1』「<구지가>재론」, 김열규, 집문당, 1995
4. 『民俗文學과 傳統文化』「韓國 샤마니즘의 定義」, 김태곤, 박이정, 1997 1. `구지가와 이승우의 <해는 어떻게 뜨는
|
|
|
문학 연구 - 근대적 여성주체 형성 과정을 중심으로」, 현대문학이론연구 제25호, 한국문학이론학회, 2005.
박정애, 「초기 신여성의 사회진출과 여성교육 - 1910년～1920년대 초반 여자 일본유학생을 중심으로」, 여성과 사회 제11호, 한국여성연
|
|
메뉴펼치기
