|
조선족과 삼국시대의 백제가 중국의 산둥반도 등에 진출했다는 것이며, 다섯째 삼한의 이동설 및 ‘ 전후 삼한설 ’ 을 주장했고, 여섯째 부여와 고구려 중심의 역사인식에 따라 신라의 삼국통일을 부정적으로 과소평가하는 것 등이라 하겠
|
|
|
국사』1권, 2001. -목차-
I. 서론
II. 본론
1. 임나일본부란?
(1) 임나일본부설
1) 임나
2) 일본부
2. 임나일본부설의 성립과 영향
3. 임나일본부 근거 자료
(1) 일본서기
(2) 광개토대왕비
(3) 칠지도
(4) 송서
|
|
|
조선 말기까지 많은 예학서들이 발간되었다.
참고문헌(주문공가례)
한국중세예사상연구 : 이범직, 일조각, 1991
조선중기의 예설과 예서 : 고영진, 서울대학교 박사학위논문, 1992
15, 6세기 주자가례의 시행과 그 의의 〈한국사론〉 21 : 고영진
|
|
|
자료가 생각보다 양이 작았고 그 내용이 한정되어 있기 때문에 개인적인 의견을 많이 넣기 위해 신경 썼다.
* 참고자료
독학국사 박천욱 일빛 2003
한국사 한길사
한국사통론 변태섭 삼영사 1996
한국사특강 한국사특강편찬위원회 서울대학교
|
|
|
1. 반대입장
1) 교육의 형평성 문제
2) 새로운 학벌의 형성
3) 계층간의 갈등 조성
4) 현실적인 자사고 목적의 실현 불가능
5) 자사고를 가기위한 사교육비의 증가
결론
1. 요약, 정리
2. 대처방안
< 참고자료 >
|
|
|
한국사학입문 자료 출처>
이홍락, 1997 <내재적 발전론 비판에 대한 반비판> 《역사비평》 겨울호
계명대학교 철학연구소, 1998 《실학사상과 근대성》 예문서원
최윤호, 2002 <조선후기 사회경제사 연구와 근대> 《역사와 현실》 45
이
|
|
|
조선시대고문서 (대영정판, 1993), 인사말.
4) 옥영정, "인터넷을 통한 국내 고문헌(古文獻)의 서비스 현황과 활용"
5) 이남희, "디지털 시대의 고문서 정리 표준화"
6) 전경목, "박물관에서의 고문서 수집과 전시"
7) 한국사고문서데이타베이스 홈
|
|
|
|
|
|
조선으로부터 고려 말까지의 역사 서술 → 한국사의 독자적 정통론을 세워 이를 체계화, 고증 사학의 토대 마련)
③ 이긍익: 연려실기술(조선 시대의 정치와 문화 정리)
④ 한치윤: 해동역사(중국 및 일본의 자료 참고) → 민족사 인식의 폭 확
|
|
|
자료라면 고려건국의 역사를 기록한 것이거나 신라 하대의 지방호족이었던 왕건 가문의 선대 인물들과 관련된 전설적 성격의 가전자료였을 터이니 시선의 이동은 이미 이들의 문제이기도 했을 것이다. 김관의는 이 사축문서들을 중개자 기
|
|
메뉴펼치기
