|
법상 직접강제수단이 규정되어 있지 않고 간접적인 이행확보 수단만을 규정하고 있음이 보통이나 이에는 여러 문제점이 있다.
적법하게 허가받아 영업하는 허가 영업자에 대하여는 각종 의무불이행에 대하여 개선명령허가취소영업정지행정
|
|
|
이행확보수단
1. 의의
노동위원회의 구제명령에 대해 判例는 원직복직에 대한 공법상 이행의무를 부과한 것으로 사법상의 효력은 없다고 한다. 그러므로 사용자가 해고기간 동안의 임금지급을 하지 않는 경우 별도의 민사소송을 통해 관철할
|
|
|
행정상 공표행위는 공행정작용의 성질을 가지는 것이고 보면, 위법한 공표행위에 의하여 명예 신 용 등이 침해된 자는 국가배상법에 따라 그로 인한 손해의 구제를 받을 수 있을 것으로 본다.
Ⅴ.官許事業의 制限
행정법상의 의무이행을 확보
|
|
|
수단으로서 논의되는 쟁송수단이 의무이행소송과 의무이행심판이다. 그러나 우리나라의 경우 행정심판법에서는 의무이행심판을 도입하였으나 행정소송법에서는 부작위위법확인소송을 제도화하는데 그치고 있다. 김동희, ‘의무이행심판
|
|
|
법한 대집행을 전제로 하기 때문이다.
또한 대집행이라 함은 대체적 작위의무에 대한 강제집행수단으로서, 의무자가 대체적 작위의무를 이행하지 않는 경우에 행정청이 그 의무를 직접행하거나 또는 제3자로 하여금 이를 행하게 함으로써 의
|
|
|
이행자에 대해서 과세관청은 국세징수법상 체납처분절차에 의해 강제징수.
4. 권리 및 의무의 특수성
: 행정법관계에 있어서 국가적 공권과 개인적 공권은 공익실현과 밀접한 관련을 가지므로, 그 이전 및 포기가 제한된다.
5. 권리구제수단
|
|
|
수단으로서의 가구제
제2절 제3자가 이익자 경우의 행정개입청구권
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 제3자효 행정행위의 신청
Ⅲ. 성립요건
Ⅳ. 행사방법
제 2장 제3자효 행정행위와 행정절차적 보호
제1절 제3자효 행정행위의 문제점 논
|
|
|
법하지 아니한 경우에는 절차상의 흠이 있어 그 공매처분이 위법하게 되는 것이므로 위법한 공매통지에 대해서는 처분성이 인정된다.
⑤ 전통적으로 행정대집행은 대체적 작위의무에 대한 강제집행수단으로, 이행강제금은 부작위의무나 비
|
|
|
확보하기 위해 종래 공권개념의 단순한 양적 확대만으로는 안 된다. 이미 행정절차법이 제정되기도 하였지만, 새로운 행정재판수단, 즉 의무화소송의 도입이 뒤따라야 할 것으로 생각된다.
따라서 오늘날의 개인적 공권론은 기본적으로는 올
|
|
|
행정대집행법 제 2조의 대집행의 실체적 요건을 충족하고 있는가가 문제 된다.
나. 행정대집행법
(1) 대집행의 요건
행정대집행법 제 2조의 규정에 따르면 대집행은, 첫째 대체적 작위의무의 불이행이 있고, 둘째 다른 수단으로써 이행을 확보
|
|
메뉴펼치기
