|
법은 단순히 국민의 기본권으로서의 알권리를 보장하는데 그치는 것이 아니라 국민주권주의를 실질화하는 한 방편으로서의 정보공개의 가치를 인정하고 궁극적으로 전통적인 행정비밀주의를 타파함으로써 투명한 국정을 구현하는 데에 있
|
|
|
법 제168조(소멸시효 중단사유)에 따라 정하여 진다.
근로자가 회사에 퇴직금지급 가능여부를 문의한 사실만으로 시효를 중단시킬 수 없고 이로 인하여 시효가 완성된 퇴직금 청구권에 대해서는 퇴직금을 지급할 의무가 없다.(1981. 12. 24. 근기
|
|
|
법제처 http://www.moleg.go.kr/ I. 서론
II. 본론
1. 수급자 선정기준
1) 현황
2) 문제점 및 개선방안(대안)
2. 급여내용 및 방법
1) 현황
2) 문제점 및 개선방안(대안)
3. 수급자의 권리성
1) 수급자의 청구권 침해
(1) 현황
(2) 문
|
|
|
재산도 부부공동의 소유이므로 이혼 시든 혼인 중이든 언제든지 청구할 수 있는 자유가 있어야 한다고 본다. 따라서 혼인 중에도 분할청구를 행사할 수 있도록 제도화하는 것이 타당하다. Ⅰ재산분할청구권
Ⅱ혼인 중 재산분할청구권
|
|
|
법은 다른 법영역과는 다르게 현재의 직면한 문제를 해결하고자 하는 면도 있지만, 앞으로의 일관된 법형성이라는 면도 있다. 즉 사회정책, 경제경영, 사회복지, 조세행정 등 여러 영역들과 중첩된 영역들이 있고 이러한 다른 분야들과의 관
|
|
|
행정 조직 내부여야 한다. 하지만 원활한 행정을 위해서는 행정권의 재량이 필요하며, 아주 사소한 행정적 결정일지라도 국민에게 미치는 영향은 작지 않을 수 있다. 이러한 맥락에서 행정규칙의 법규성을 전면적으로 부인하는 것은 오히려
|
|
|
법 제4조 제1항). 다만, 구체적인 발신자정보의 범위는 총무성령으로 정하도록 규정하고 있다.
다. 발신자의견 청취 의무
온라인 상의 서비스제공자가 발신자정보의 개시를 청구 받았을 때에는, 해당 개시청구와 관련되는 침해정보의 발신자
|
|
|
청구권을 갖는 것은 아니기 때문에 외자투자회사에 대한 위법행위가 문제되는 경우 국제법의 일반규칙은 동사의 설립준거법 내지는 본점소재지 소속국만이 외교적보호권을 행사할 수 있고, 따라서 배상청구도 제기할 수 있다'고 판시하였다
|
|
|
행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 Ⅰ. 일선관료의 개념 및 특성
1. 부족한 자원
2. 권위에 대한 위협과 도전
3. 상충 · 모호한 업무성과 예측
Ⅱ. 일선관료의 재량권과 자율성: 정책결정자
* 참고
|
|
|
법행위 책임과 계약책임과의 경합
(1) 양 책임의 보호영역
(2) 양 책임의 성질상 차이
(3) 양 청구권의 경합 인정여부에 관한 학설
Ⅳ.스포츠 사고의 책임소재
1. 스포츠사고에서의 선수책임
(1) 안전배려의무와 가해선수의 면책의 법이론
|
|
메뉴펼치기
