|
법을 재정하는 경우가 많기 때문이다.
셋째, 정부의 사회복지입법에 대한 의지가 약하기 때문에 사회복지가 강제 규정보다는 임의 규정이 많아 공무원들의 재량권이 어떠한 정책이나 행정보다 많은 편이다.
넷째, 어떠한 법률을 제정 또는
|
|
|
법초안 제193조 제2항).주89)
주89) 대안적으로 여기에서 이사회의 보고를 생각해 볼 수 있다.
_ 법초안은 본질적인 조건과 비본질적인 조건을 열거하고 있다. 본질적인 것은 가령 상대적인 행사의 문턱(relative Ausubungsschwelle), 즉 주식지수(Aktienind
|
|
|
기본권충돌의 해결원칙에 위배되지 아니한 것으로 판단된다. Ⅰ. 자치입법권의 행사와 법 앞의 평등
Ⅱ. 조례에 의한 기본권제한의 헌법적 한계
Ⅲ. 5부제운행과 재산권제한의 과잉성
Ⅳ. 헌법소원심판청구의 실질적 요건
|
|
|
법뿐만 아니라 예방과 대중교육의 프로그램으로 대중적 지원을 향유.
반부패 기관 도입에서 중요한 것 - 임명은 정확하게 진행되고, 독립성 부여. 해임은 당국의 자유로운 재량이 아닌 정해진 절차에 따라서만. 다른 기관들과의 관계에 균형
|
|
|
행정권한의 지방이양촉진에 관한 법률'은 성과임에도 불구하고 일본의 법을 모방, 보수성을 벗어나지 못하고 있다.
경찰법 개정안도 지방경찰을 도입하려는 의도는 긍정적으로 평가할 수 있으나, 지방경찰청장의 임명권을 국가경찰위원회
|
|
|
행정에 있어서도 국가법령으로 자세히 규정하고 있기 때문에 지방자치단체의 자유재량 여지가 극히 제한되어 있는 것이다.
둘째, 일본 지방자치단체를 설명할 때 흔히 '3割(할) 자치'라는 표현을 쓰고 있는데, 이는 지방자치단체의 평균 재정
|
|
|
법 제2조 제1항에 다음과 같이 명시되어 있다.
1. 국립 또는 공립의 교육기관에 근무하는 교원(강사는 전임강사에 한한다)
2. 교육행정기관에 근무하는 장학관, 장학사
3. 교육기관, 교육행정기관 또는 교육연구기관에 근무하는 교육연구관, 교
|
|
|
행사의 적격성 여부가 행정관청의 심사행위에 의해 좌우될 수 없다는 점과, 현행법이 자유설립주의에 기초한 신고주의를 채택하고 있는 점을 비추어 볼 때, 행정관청의 심사권은 노동조합의 자주성과 민주성 확보를 위한 최소한도에 그쳐야
|
|
|
청구권(국가에 건강하고 쾌적한 생활환경을 보전하고 조성해 줄 것을 요구할 수 있는 권리를 말한다)이 있다. 따라서 환경권의 침해에 대해서는 국가에 대해서는 청원, 행정소송, 국가배상청구, 헌법소원 등에 의해 구제받을 수 있고 사인에
|
|
|
이행청구 필요
파산법 425조: 채권자의 이행청구 불요 1.채권의 목적
2.특정물 채권
3.종류채권
4.금전채권
5.선택채권
6.임의채권
7.채권의 효력
8.강제이행청구권
9.채무불이행
10.채무자의 고의,과실
11.이행지체
|
|
메뉴펼치기
