|
행정처분이 적절하게 이루어지지 못했을 때 이를 구제하기 위한 행정소송이 있으며 행정절차 상에서의 행정 기관 유지와 관리를 적절히 하기 위해 이루어지는 행정심판이 있다. 이와 같은 부분들은 국민들의 삶과 밀접하게 관련이 있을 수
|
|
|
1. 성격
2. 구성
3. 직무
4. 관계행정기관의 협력
V. 사회보장 자기발전방향과 주요 시책 추진방안의 수립과 추진
VI. 사회보장제도의 운영
1. 운영원칙
2. 역할의 조정
3. 민간의 참여
4. 비용의 부담
VII. 권리구제
* 참고문헌
|
|
|
행정기관의 장 및 시·도지사는 동 방향에 따른 년도별 추진방안을 수립하도록 함.
⑦보편성, 형평성, 민주성, 제도적 연계성, 전문성을 사회보장제도의 기본적인 운영원칙으로 하며, 사회보장에 관련된 분야에는 전문인을 우선적으로 배치
|
|
|
행정소송법 개정안
Ⅲ. 구별개념
Ⅳ. 성 질 -「현재의 이행쟁송」
Ⅴ. 소송요건
1. 대상적격
2. 원고적격
3. 협의의 소익
4. 피고적격
5. 행정심판 전치주의
6. 제소기간
Ⅵ. 본안심리
Ⅶ. 법원의 판결
1. 각하판결 -「소송판결」
|
|
|
소송의 결과가 그에 직접적인 영향을 준다고 볼 수 없다(비교컨대, 실체적 심리가 가능한 행정심판법상 부작위에 대한 의무이행심판의 경우에는 사정재결이 인정되며, 행정소송법 개정안에 따른 부작위에 대한 의무이행소송 역시 사정판결
|
|
|
청구기간 : 처분이 있은 날로부터 180일
2. 오고지의 효과
(1) 심판청구절차 : 정당한 권한 있는 기관에 송부.
청구인에게 통지
(2) 청구기간 : 고지된 기간내에 청구하면 적법 Ⅰ. 개설
1. 의의
2. 구별개념
3. 존재근거
Ⅱ. 행정
|
|
|
행정절차제도
3. 사후적 구제제도(사후적 권리구제제도)
⑴ 의 의
⑵ 종 류
⑶ 행정쟁송제도 -「1차적 권리구제」
1) 의 의
2) 종 류
가. 행정심판제도
나. 행정소송제도
⑷ 손해전보제도 -「2차적 권리구제」
1) 의 의
2) 종 류
가. (행정
|
|
|
행정상의 손해배상(국가배상)
1. 개설
2. 사회복지법 분야의 경우
3. 공공시설 설치, 관리의 하자의 경우
4. 배상금 청구절차
3절. 행정쟁송
1. 심사청구, 이의 신청
2. 행정심판
3. 행정소송
4. 헌법재판
1) 위
|
|
|
행정심판은 간편하고 신속한 절차를 통해 접근성을 높이는 장점이 있으며, 행정소송은 사법적 통제를 통해 행정 권력에 대한 객관적인 판단과 강제력을 확보할 수 있다는 점에서 그 의의가 크다. 그러나 현실에서는 절차의 복잡성, 경제적·
|
|
|
의의
심판청구에 대한 심리의 결과 판단하는 행위 즉, 심판청구사건에 대한 재결청의 종국적 판단인 의사표시를 재결이라 한다. 재결은 행정법상 법률관계의 존부 또는 정부(正否)에 관한 분쟁에 대하여 재결청이 일정한 절차를 거쳐서 판단
|
|
메뉴펼치기
