|
헌법적으로 보장되고 있으며 다만 토지의 속성상 공공복리나 공공필요에 의해 그 재산권의 수용이나 사용 또는 제한을 할 수 있도록 하고 있다. 다만 이때에도 국가공권력의 자의에 의한 해석이 아닌 헌법과 법률로서 하도록 명시하여, 국민
|
|
|
헌법적으로 보장되고 있으며 다만 토지의 속성상 공공복리나 공공필요에 의해 그 재산권의 수용이나 사용 또는 제한을 할 수 있도록 하고 있다. 다만 이때에도 국가공권력의 자의에 의한 해석이 아닌 헌법과 법률로서 하도록 명시하여, 국민
|
|
|
해석하는 경우에는 헌법상 보장된 재판을 받을 권리를 미리 박탈하는 것으로서 유효하지 못하다고 생각한다. 따라서 이러한 부제소합의를 근거로 법원은 이 소를 각하할 수 없다.
가령, 부제소특약이 유효하다고 하더라도 법원은 A의 소를 각
|
|
|
할 수 없다.(항고)
이와 같은 판례로 볼 때 염색체에 근거한 성별이라는 법리적 해석은 결국 헌법상의 트랜스젠더들의 행복추구권에 정면 위배되며, 이러한 호적 정정의 불가로 트랜스젠더들은 자신의 성정체성에 의한 고통 외에 일상생활에
|
|
|
헌법을 확대 해석하면서 UN평화군의 일원으로의 파병의 문호를 열어놓는 등 UN평화유지활동에 적극 참여함으로서 그들의 세계적 영향력을 제고 시키고 있는 전FIR은 우리 외교에도 시사하는 바 크다 하겠다. 냉전 종식 이후 UN의 평화유지 활동
|
|
|
헌법에서 보장하고 있는 양심의 자유, 병역의무로 인하여 불리한 처우를 받지 않을 권리 등을 침해하는 지의 여부이다. 본문에서 밝힌 바와 같이 전경의 전환복무제도는 헌법상의 위헌적 해석의 빌미를 제공하고 있음을 지적하고 현실적인
|
|
|
헌법 9조 해석을 바꿔 집단적 자위권을 추진하겠다고 밝혔다.
집단적 자위권은 동맹국이 공격당할 때 자국이 공격당한 것과 똑같이 취급하고 대응하는 것이다.
◉ 저가항공사보다 요금 싼 협동조합 항공사 탄생 ‘초읽기’
저가항공사
|
|
|
\"헌법에 의하여 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 갖는다.\"(제6조1항) 이 규정은 국제법을 대한민국 국내법의 일부로서 수용한다는 의사를 명백히 표명한 것으로 해석된다.
위의 헌법규정에는 다음과
|
|
|
해석된다.
다만 일정한 조약의 체결비준에 대해서는 국회의 동의를 필요로 하나 조약과 국제 관습법이 한국의 국내법으로 일반적 수용이 되었다는데는 변함이 없다.
헌법(1972년1980년 헌법) 제 5조는 1962년 헌법 제7조의 ‘批准公布된’이라는
|
|
|
해석의 범위 안에서만 그 합헌성이 인정되어질 것으로 생각된다. 따라서 형법의 음란물죄에서 정하고 있는 처벌규정도 위와 같은 표현의 자유나 학문의 자유에 내재하는 제약을 구체화한 것으로 해석하는 한도 안에서만 헌법위반의 비난을
|
|
메뉴펼치기
