|
비평』 가을호, 1990.
홍덕률, 「한국 자본주의와 재벌」, 『역사비평』 여름호, 1998.
- WEB 자료 -
니노미야 아쯔미, 채만수 옮김, 「현대자본주의와 신자유주의」
, http://skkim.inbo.net/bbs/view. php?id=article06&no=2
이형준, 「세계화와 지역화에 관한 비
|
|
|
론적 성찰 - 이인성의 ‘한없이 낮은 숨결’론」『현대비 평과 이론 18』, 한신문화사, 1999
김외곤, 『한국 현대 소설 탐구』, 역락, 2003
문흥술, 『한국모더니즘 소설』, 청동거울, 2003
민족문학연구소 현대문학분과, 『1970년대 장편소설의 현
|
|
|
론, 글빛
권오서(역), 나의 투장, 서울 : 신문출판사
권혁남(1997), 한국언론과 선거보도, 나남
김기도(편저, 1990), 정치선전과 심리전략, 나남
김영석(1996), 여론과 현대사회, 나남
박진서, “한국정치광고 규제에 관한 연구,” 건국대학교 석사학
|
|
|
비평과 민속학 양자는 모두 문학이나 민속 텍스트에 있어서 의미의 파장을 낳은 복잡한 관계를 탐색하고 증명할 수 있는 방법론을 개발해 왔다. 이 연구에서 나는 이들 두 현대적인 접근을 통합하는 해석 방법을 제안하게 될 것이다. 본 연구
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 『상록수』의 구조주의 비평
1) 줄거리
2) 『상록수』의 인물 간 행위 대립 구조
3) 『상록수』에 나타난 대립적 공간 구조
- 물질/정신, 소멸/생성, 삶/죽음의 공간
4) 상
|
|
|
비평용어사전}, 일지사, 1976
3. 김치수, {한국현대의 이론}, 민음사, 1972
4. 박기원, {연암과 채만식의 풍자소설 비교연구}, 중앙대학교 석사논문,1977
5. 신동욱, {한국현대문학론}, 박영사, 1972
6. 신인철, {채만식 소설의 기법에 관한 연구}, 공주 교
|
|
|
비평사, 2003.
왕샤오밍,「고뇌하는 중국 (현대 중국 지식인의 담론과 중국 현실)」, 장영석 역, 길, 2006.
이희옥,「중국의 새로운 사회주의 탐색」창작과 비평사, 2004.
김하룡,장현표, 「신중국정치론」,나무와 숲, 2000
게오르그 쇠렌센, 『민주
|
|
|
론가의 응시가 빚어낸 풍경 - 황석영 문학 해석의 역사」, 『작가세계』, 2004년 봄호.
이명원, 「대안적 이념 모색을 향한 내적 고투」, 『창작과비평』, 2000년 가을호.
하정일, 『분단의 형이상학을 넘어서-황석영론』, 『실천문학』, 2001년 여
|
|
|
비평사, 1992.
윤병로, 『한국 근·현대 문학사』, 명문당, 1991.
이상경, 『이기영 - 시대와 문학』, 풀빛, 1994.
이재인, 『현대작가작품론』, 미리내, 1994.
정호웅, 『새미 작가론 총서 1. 이기영』, 새미, 1995.
정호웅, 「이기영론:리얼리즘 정신과
|
|
|
접근방법
6. 믿기와 참여하기 : 집단 상호작용 모델
7. 믿기와 만나기 : 간접적 의사소통
8. 믿기와 깨닫기 : 인격발달
9. 믿기와 행하기 : 행동과 반성
10. 미래에의 전망
사라 리틀의 『기독교교육 교수방법론』 비평
|
|
메뉴펼치기
