|
현대문학비평이론」,창조문화사,1996
권택영 「감각의 제국라캉으로 영화읽기」, 민음사, 2001
김욱동 「포스트모더니즘- 문학, 예술, 문화」, 민음사 2004
테리 이글턴, 「포스트모더니즘의 환상」, 실천문학사, 2000
원용진「현대사회와 대중문
|
|
|
근대 문학의 작가 연구』, 1996
이상경. 「이기영 소설의 변모과정 연구」, 서울대 대학원 박사논문, 1992
최병우, 「농민 운동의 소설적 형상화」, 『한국현대문학의 해석과 지평』,1997
권일경, 「이기영 장편소설 연구」, 서울대학교 대학원 현
|
|
|
현대시인연구 (상)』, 서울대학교 출판부, 2000.
김재홍, 『한국현대시인연구(2)』, 일지사, 2007.
김준오, 『시론』, 삼지사, 1997.
김혜니, 『한국근대시문학사연구』, 국학자료원, 2002.
박철희, 『한국근대시사연구』, 일조각. 2007.
윤여탁, 『시교
|
|
|
논쟁
2) 목적의식론과 그 한계
4. 제 2차 전향 : KAPF 탈퇴와 전향, 그리고 친일
1) 카프의 탈퇴와 전향
2) 박영희, 전향 후의 지적방황 :「명암」과 「독방」
3) 친일
5. 광복후 상황과 회월의 활동 : 『현대문학사』 집필을 중심으로
결론
|
|
|
근대문학비평사」, 소명출판 2006
홍성암「한국현대비평가연구」태학사 1998
전홍염 「1920~1930년대 문학운동에 있어서의 방향전환론 연구」 서울대학교 대학원 1990.5 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 박영희의 「문예운동의 방향전환」과 ‘목
|
|
|
문학전집Ⅱ』), 문학과 지성사, 1988.
______,「프로시가의 대중화」, (『문예공론』2호 1929. 6).
______,「프로시가의 대중」
김병택,『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
김영민,『한국문학비평논쟁사』(한길사, 1992), p. 46.
김윤식,『한국근대문
|
|
|
소설이라는 장르에 관심을 가질 수 있도록 계속해서 더 나은 방향을 연구해보면 좋겠다고 생각하였다.
*참고 문헌*
선주원(2007), 「문학연구와 문학교육: 한국 현대소설 연구와 소설교육 연구의 재영토화, 한국문학연구학 회/현대문학의 연구
|
|
|
소설의 발생 배경과 문학적 성격에 관한 연구」
즉, 30년대 문학의 특징을 한마디로 정의한다면, 30년대 문학은 순수문학적 특징을 다양한 모습으로 드러내어 현대문학의 길목으로 들어가기 시작한 시대인 것이다.
《 참고 문헌 》
◎ 김선학
|
|
|
현대문학사』, 동국대학교 출판부, 2001
조남현, 『한국 현대문학사상 논구』, 서울대학교 출판부, 1999
민족문학사연구소 현대문학분과, 『1970년대 문학연구』, 소명출판, 2000
김윤식 정호웅,『한국소설사』, 문학동네, 2000
권영민, 『한국민족
|
|
|
소설론』,이우출판사.
김현양 외 공역(1996), 『수이전 열문』, 박이정.
김성용(1998),「한국 고전소설의 환상성에 관한 연구」, 서울대 대학원 석사학위 논문
김정석(1987), 「전기문학 <최치원>연구」, 고려대 교육대학원 석사학위 논문.
방
|
|
메뉴펼치기
