|
만무방의 모습으로 살아가고 있는 것이라 생각했다. 다음으로는 외재적 관점에서 작품을 살펴보았다. 표현론적 관점으로는 작가 김유정에 삶을 통해서 그의 작품세계에 대해 알아보았다. 효용론적 관점으로는 이 소설이 쓰여진 일제강점기
|
|
|
만무방의 모습으로 살아가고 있는 것이라 생각했다. 다음으로는 외재적 관점에서 작품을 살펴보았다. 표현론적 관점으로는 작가 김유정에 삶을 통해서 그의 작품세계에 대해 알아보았다. 효용론적 관점으로는 이 소설이 쓰여진 일제강점기
|
|
|
되어 그리고 있다고 하겠다.
◈ 참고문헌
김영기,「김유정, 그 문학과 생애」, 지문사, 1992
이주일,「한국현대작가연구」, 국학자료원, 2002
김유정,「봄봄」, 신원출판사, 1992 1. 작가 소개
2. 문학사적 의의
3. 만무방
4. 결론
|
|
|
한국 이입이 본격화 되어 가던 시기에 나왔다는 것은 그의 소설을 우리 문하사상 값진 자리에 놓이게 한다. 위의 논문, pp.82~98. 1. <만무방>은 무엇을 말하는가?
2. <만부방>은 어떻게 말하는가?
3. <만무방>의 가치와 한계는 무엇인가?
|
|
|
김유정 소설과 시간, 깊은샘
이명재(2001) 문학비평의 이론과 실제, 집문당
이상우(2002), 문학비평의 이론과 실제, 집문당
김혜니(2003) 비평문학의 이해, 푸른사상
김혜니(2005) 외재적 비평문학의 이론과 실제, 푸른사상
홍문표(2003) 현대문학비평
|
|
|
김유정-「산골나그네」
<현대문학강독 기출문제 정답>
2003년 21432 13412 33413 22324 34442 13224 21314
2002년 41342 13313 32324 41234 43224 21432 41223
2001년 22332 44142 21434 21434 11243
|
|
|
만무방, 땡볕, 금 따는 콩밭
김 정 한
사하촌
나 도 향
뽕, 물레방아, 벙어리 삼룡이
박 경 리
토지, 암흑 시대, 김약국의 딸들
박 종 화
금삼의 피
선 우 휘
불꽃
손 창 섭
잉여 인간, 비 오는 날
심 훈
상록수
안 국 선
금수회의록
안 수 길
북간
|
|
|
으로만 해석한다면 시대 상황적인 작가의 반영론적 관점을 제대로 이해하지 못했다고 할 수 있다. 비록 두 형제는 ‘만무방’, 막돼먹은 인생을 살아가게 되었지만, 그 이면에는 식민치하의 암울했던 우리 민족의 수난과 고통이 자리 잡고 있
|
|
|
는데, 옥이가 떡을 먹고 병이 나고 후에 침을 맞아 포대기에 똥을 갈기자 그걸 지켜본 덕희는 욕을 지껄인다. 이는 도대체 무얼 말하고자 함일까? 잘 이해가 안가는 소설이다. 1. 줄거리
2. 감상
|
|
|
싸움을 했듯이 , 또 글 속에서 조금씩 당찬 모습을 보았을 때 , 내가 생각한 결말의 아주 만족스럽다. 정말이 소설이 1930대 시기의 소설이라고 생각되지 않는다. 이렇게 내 마음대로 결말을 지으면서 독후감을 마치겠다. 작가소개.
감상.
|
|
메뉴펼치기
