|
론 띄어쓰기까지 무시하는 모습을 보인다. 이것은 작가의 의도적 배려로서 문장에 대한 전통적 기법이나 의식, 심지어는 인생에 대한 상식적인 질서까지도 거부하는 태도를 드러내고 있다. 이 작품의 화자는 철저한 독백으로 자의식의 내면
|
|
|
시에서 보여준 것과 같은 새로운 시대적 사명을 능동적이고 창의적인 태도로 노력했다는 긍정적 측면도 있다. 우리 고유의 정신과 서정을 계승함으로써 서구의 모더니즘에 매몰되었던 한국 현대시에 자기 반성의 기회가 되었다는 점에서 의
|
|
|
시 설명한 것에 불과하다는 혐의를 짙게 가지고 있다는 것이다.
조동일로 대표되는 고전 문학 전공자들 사이에서 헤겔적 전통을 이어받은 루카치의 소설론이 차지하는 압도적 비중은 현대 문학 전공자들 사이에서도 동일한 형태로 나타난다
|
|
|
화자의 지각을 포함하는 초점화 관점에서는 등장인물에 대한 화자의 의지는 차별화 된다는 것을 알게하는 것을 통해 이 성취기준을 달성할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
이상으로 기존의 근대 소설 교육을 비판하고 지금까지 배워온 강의 주제와
|
|
|
론
김영랑의 시는 전통시가와 형태적인 맥락을 유지하면서, 전통적인 서정과 가락을 현대시적 방법에 의해 창조적으로 형상화한 탁월한 면모를 지닌다. 따라서 그는 소월의 뒤를 이어 한국적 서정의 원형질을 발굴하면서 그것에 현대적 호흡
|
|
|
론
고은은 1958년 등단한 이래 지금까지 가장 많은 작품을 써 왔고, 끊임없이 변모되어 온 시세계는 한국 현대시의 정신사와 다양한 방법적 전개를 포괄하고 있다. 특히 지금까지 고은의 서정시의 자아는 세계와의 관계 속에서 지향적 운동을
|
|
|
시 연구』, 태학사, 1994.
정지용, 『정지용시선』, 을유문화사, 1946.
최동호 외, 『서정시가 있는 21세기 문학강의실』, 청동거울, 2002.
츠베탕 토도로프, 김치수(역),『러시아 형식주의 문학의 이론』, 이화여자대학교 출판부, 1981.
하응백, 『황
|
|
|
현대시의 양상 연구」, 『<한국문예비평연구> 36권』, 한국현대문예비평학회, 2011, p. 159~182
박몽구, 「탈식민주의 관점에서 본 이성부의 초기시」, 『<현대문학이론연구> 34권』, 현대문학이론학회, 2008, p.67-91 1. 작가 소개
2. 작품
|
|
|
시조에 나타난 욕망의 문학적 의의.\" 국내석사학위논문 고려대학교 교육대학원, 2015. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T13833095 1. 서론
2. 본론
1) 고려속요의 전반적인 성격
2) 속요 중 서경별곡의 내용 중 대동강을 현대어로 옮기고 노래의 성
|
|
|
시에서 성에꽃은 그것이 지워지고 난 자리에 비치는 시적 화자의 얼굴로, 다시 자신과 함께 민주화 운동을 하던 친구로 이미지가 전이되는 객관적 상관물로서, '엄동 혹한일수록 / 선연히 피는 성에꽃'의 구절과 '다시 꽃 이파리 하나, 섬세하
|
|
메뉴펼치기
