|
있으며, 앞으로 무엇을 해야하는지 다함께 반성해 보는 계기로 삼아야 할 것이다. I. 문제제기: 이상연구와 방법의 재조명
II. 다다의 이념과 성격
III. 한국 다다이즘과 이상
IV. 다다와 이상의 구체시
V. 이상 시의 혁명성
|
|
|
많다는 점을 잘 보여준다. 더구나 ‘풍문에 만족하지 않고 늘 현장에 있으려고’ 한 주인공처럼, 문학 비평가들도 결코 비평적 풍문에 만족하여서는 안 된다는 점을 이 작품은 여실히 보여주고 있는 것이다. 포스트구조주의 비평 방법
|
|
|
구조주의, 고려원, 1992
◈ 호우크스, 오원교 역, 구조주의와 기호학, 신아사, 1982 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 구조주의의 의의
Ⅲ. 구조주의의 등장 배경
Ⅳ. 구조주의의 장점과 단점
Ⅴ. 구조주의의 해체
Ⅵ. 후기 구조주의 비평
참고문헌
|
|
|
시를 말하는 작품의 자율성autonomie을 강조하고 있다. 다시 말해 작품은 작품으로서 독립되어 있는 것이며 또한 그 자체로서 자족한 존재라는 생각이 신비평의 기본적인 태도였던 것이다.1) 제7장 현대시의 흐름과 미학
4. 신비평의 시론
|
|
|
포스트구조주의자들의 말처럼 텍스트란 늘 열려 있는 상태에 있으며, 이는 텍스트의 의미를 해석하는 방법 또한 수없이 많다는 점을 말하고 있다. 포스트구조주의적 비평 방법으로 『광장』분석하기
1) 데리다의 해체주의로 분석하기
|
|
|
비평이란 무엇인가, 국학자료원
김유중(1995) : 1930년대 후반기 한국 모더니즘 문학의 세계관 연구, 서울대학원 박사논문
신동욱(1988) : 한국현대비평사, 시인신서
이선영 편(2005) : 문학비평의 방법과 실제, 삼지원
하정일(1992) : 해방기 민족문학
|
|
|
구조주의 방법에 대한 연구
김준오 외 공저(1992), 구조주의, 고려원
윤호병외 공저(1992), 후기구조주의, 고려원
이재인 외 공저(1999), 현대소설의 이해, 문학사상사
윌프리드L·게린외 공저 정재완역(1997), 문학의 이해와 비평, 청록출판사
윤평중
|
|
|
시스-헤테로디에제시스 유형의 화자라고 볼 수 있다. 또한 3인칭 화자가 직접 책을 읽는 독자를 겨냥해 서술하고 있으므로 피서술자는 엑스트라디에제시스 형태로 존재한다.
포스트구조주의 비평 방법_
포스트구조주의 비평 방법은 문학 비
|
|
|
현대시론의 역사적 연구 : 리얼리즘과 모더니즘의 상관적 연쇄망, 서강대학교
ⅳ. 정종진(1988), 한국현대시론의 전개과정연구, 충남대학교
ⅴ. 주영중(2012), 김수영 시론의 숭고 특성 연구, 한국비평문학회
ⅵ. 한정호(2000), 현대시론의 인식
|
|
|
비평 중 골드만 : 발생론적 구조주의】
1)「햄릿 포에버」속 본드 하는 남자
【4. 구조주의 비평 중 이항대립】
1) 깡패와 알바생 「옆에서 본 저 고백은」
【5. 포스트구조주의 비평 중 푸코 : 지식과 권력의 결탁】
1) 「발밑으로 사라진 사
|
|
메뉴펼치기
