|
총론, 수문사, p. 293~329, p. 573~579
국제간호진단협회(2018). [제 11판, 개정판]간호진단 정의와 분류2018~2020,
학지사매디컬, p. 232, 268, 307, 330~331
- https://www.druginfo.co.kr/ Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 문헌고찰
1. 정의
2. 원인
3. 발달
|
|
|
총론 현문사 김영혜 외 pp.591~607 <목 차>
Ⅰ. 서론 ------------------------------------------------ 1
Ⅱ. 본론 ------------------------------------------------ 1
1. 전염성 장애
2. 결막염
3. 구강염
Ⅲ. 결론 ------------------------------------------------ 7
Ⅳ.
|
|
|
형법학(총론·각론 강의), 제2판, 집현재, 2015.
김상용, 물권법, 화상미디어, 2009.
최명구, 물권법, 부경대학교출판부, 2011.
황성일, “등기 전매수인의 법적 지위에 관한 연구”, 성균관대학교 일반대학원, 2009.
황병돈, 중간생략등기의 효력에 관
|
|
|
장애에 대한 이해와 인식을 증진시키는 데에 기여할 것입니다. 이를 통해 사회적 편견과 차별을 줄이고, 장애유아를 둔 가족들이 보다 포용적이고 지지받는 환경에서 성장할 수 있도록 기여하게 될 것입니다.
총론적으로, 장애유아를 둔 가족
|
|
|
장애간호, 정신간호총론, 수문사, 229~267
이경순 외 4인 (2007) , 제3판 정신간호학(하) , 현문사, chapter24 정신분열병
김은자 외 2인(2011) , 실습지도내용, 정신간호학 실습지침서,, 현문사, 46~141
이숙 외 , 정신간호의 실제(실습지침서), 신광출판사,
|
|
|
장애간호, 정신간호총론, 수문사
2. 이경순 외, 제3판 정신간호학(하), 현문사
3. 최진, 정신간호학실습Ⅰ 지침서, 선린대학교 간호학과
4. 김강미자 외, NANDA 간호진단과 중재 가이드, 현문사
5. 정신간호 진단과 중재 l 고성희 외, 수문사
6.도복
|
|
|
형법의 해석에 있어서 대단히 중요한 의의를 가진다는 것을 보여 주는 것이다.
_ 둘째로, 준강도죄(제335조)에 있어서 무엇을 표준으로 해서 본죄의 기수 미수를 결정할 것인가가 문제로 되는데, 통설은 절도의 기수 미수에 따라 정하여야 할
|
|
|
미수범이지만 고의범으로 처벌되는 甲을 이용한 간접정범으로서 乙의 죄책을 지우는 것은 제34조 제1항의 법문에 정면으로 위반된다. 정범배후의 정범이론은 독일에서나 가능한 것이지, '우리 형법의 해석론'으로는 불가능하다. 이 점에 있어
|
|
|
미수를 의미한다(제27조). 미수범으로 처벌하므로 형법상 착오가 행위자에게 불리하게 적용되어 처벌되는 유일한 예가 된다.
2. 백지형법의 보충규범에 대한 착오
보충규범의 객관적 표지에 대한 착오는 구성요건적 착오가 되나, 보충규범의
|
|
|
형법의 금지규범이 위헌이기 때문에 효력이 없다고 잘못 생각한 경우
② 자살행위도 처벌된다고 믿고 자살시도를 하였으나 미수에 그친 경우
③ 자기 행위를 금지하고 있는 형법상 법규 그 자체의 존재를 알지 못한 경우
④ 교사는 체벌권이
|
|
메뉴펼치기
